Объединённый Русский форум

Вернуться   Объединённый Русский форум > Культура > История и Наука
Регистрация Правила форума Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 30.03.2014, 21:50
Аватар для Dyomyd
Dyomyd Dyomyd вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 09.10.2011
Адрес: россия москва
Сообщений: 4,342
Dyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренции
По умолчанию Уроки украинского

Когда у нас в России говорят, что украинцы — те же русские, то забывают, что за 23 года выросло целое поколение людей, которые не знают никакой другой родины, кроме независимой Украины. Все, кто сегодня на Украине младше 30 лет, пошли в первый класс уже самостийных школ.
Но если раньше русские школы на Украине были обычным явлением и люди учились на родном языке, сохраняя причастность к русскому миру, то сейчас пугающе растёт количество школ украинских: на востоке они лишь недавно начали составлять большинство, но в центре страны их сейчас в среднем под 70%, а на западе — уже почти 100%.

И в этих украинских школах детям преподают украинскую историю по украинским учебникам на украинском языке. Многие удивляются — откуда вылезли толпы свидомых безумцев, которые пишут совершенно непостижимые уму вещи и ведут себя, как озлобленные ничтожества? Ответ очевиден: эти люди выпустились из самостийных школ.

Даже политически неактивные люди, не интересующиеся историей, всё равно выносят какую-то часть своих представлений о ней из школьной программы. Ну, любая девушка-болтушка-модница из России, которая все контрольные по истории в своей жизни списала, всё равно помнит какие-то обрывки: Пётр Первый прорубил окно в Европу и боярам бороды рубил, Екатерина Вторая – просвещенная императрица, Ленин устроил революцию, декабристы разбудили Герцена, русские выиграли у Наполеона и Гитлера, ну и так далее.

Какие обрывки остаются в головах нынешних молодых украинцев? Я прочитал 13 учебников украинской истории (что характерно — все на мове), рекомендованных местным министерством просвещения, по которым учится значительное количество украинских школьников. Выпуск некоторых из них был даже поддержан местными меценатами.

Сразу оговорюсь — меня мало интересует правдивость этих учебников, я не хочу здесь это обсуждать. Школьная история неизбежно является пропагандой, различать можно лишь степень её отрыва от реальности. В украинском случае эта степень является вопиющей, но меня интересует именно пропагандистский эффект, который данные учебники производят на украинское население. Также меня мало беспокоит «русофобия» сама по себе, с точки зрения человека русского — того, против кого она направлена. Я постарался оценить незалежные учебники максимально отвлечённо, как если бы был австралийцем или испанцем.
Источники конкретных цитат я давать не буду, чтобы не загромождать текст — это не диссертация и не реферат, лёгкость чтения важнее строгого соблюдения правил. Список использованной литературы будет приведён в конце статьи.

Желающий изучить историю Украины попадает в удивительный мир. Историю начинают изучать в пятом классе с вводного курса, в котором после объяснения, что такое вообще история, археология, какую ценность имеют старые монеты, как на землях Украины древние люди охотились на мамонтов, а на кирпичах древних церквей Х века обнаруживался украинский герб, люди переходят к непосредственному накручиванию самостийных детишек.
Общим местом считается, что на землях древней Украины за 5000 лет до нашей эры существовало государство скифов, чьи очертания на карте пугающе совпадают с нынешними украинскими. Прямой преемственности, слава Богу, не выводится, но намёк предельно понятен. Археологические свидетельства существования скифской державы прилагаются в полном объёме. О скифах сообщается, что они были свободолюбивыми и воинственными кочевниками (судя по всему, кочевавшими, однако, строго в пределах украинских границ), «Война для скифов была обыденностью, и все взрослые скифы никогда не расставались с оружием. Того скифа, который не победил врага, не допускали даже к праздничному столу» (здесь и далее цитаты даны курсивом, перевод с украинского, извините, мой). Короче, джигиты.


Далее сообщается про берестяные грамоты, древние летописи, и что украинцы жили на нынешних землях Украины с IV века, что не очень интересно разбирать, поскольку это времена легендарные, про которые всегда слагаются самые фантастические сказки. В украинских нет ничего особенного, можно лишь отметить, что по одной из версий современные украинцы происходят от полян, тогда как русские и белорусы — от кривичей («Украина – не Россия»). Другие авторы, впрочем, стараются преподносить Украину как центр восточного славянства — откуда и появилось убеждение нынешних украинцев в том, что у них настоящая правильная Русь, а нынешние русские — финно-угорские монголы. В целом, украинские профессора просто развернули Романовскую пропаганду (обосновывавшую претензии России на польские («Киевская Русь») и австрийские («Галицко-Волынская Держава») земли) против самой России. Или, если сказать мягче, себе во благо. Киевская Русь называется «Княжа Русь — Украина» (типа «Ханты-Мансийский округ — Югра»), при этом «Русь» — название якобы архаичное и не прижилось уже тогда, а «Украина» означала «любимый край» и, наоборот, всем понравилась. Древность в целом, как и в русской исторической традиции, отличалась богатством и расцветом всего, чего только можно.
Отличительная черта украинской исторической легенды заключается в том, что все большие успехи украинского государства остались там, во временах легендарных и древних. При этом даже первоначальная утрата украинскими землями самостоятельности и их переход под власть Польши и Литвы преподносятся в ключе самом обыкновенном — мол, «жили дружно»: «Установление власти Литвы на наших землях происходило достаточно мирно. Литовские князья говорили: «Старого мы не меняем, а нового не внедряем», они признавали православное христианство, использовали украинский язык в делопроизводстве. Поэтому историки справедливо называют это государство Литовской Русью. Правда, с начала XV в. великие литовские князья начали пренебрегать исконными правами украинцев. Одно за другим теряли самостоятельность Украинские княжества, ранее существовавшие в составе Литвы». Польско-литовская уния и возникновение греко-католической церкви преподносятся как вынужденная мера против нарастания могущества Московии и, особенно, Тевтонского Ордена.
Но самые упоительные истории начинаются с раздела «Казацкая Украина» — этот исторический период начинает изучаться в 8 классе (но бегло освещается и в пятом, в рамках вводного курса, который охватывает всю историю Украины).
«Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь (или Запорожское Войско), каковая, по версии украинских историков, являлась формой украинской государственности, прямой военной демократией на землях Дикого Поля, где казаки строили города (помните про скифов?). С этого момента украинский учебник окончательно становится «пiдручником», читать его теперь всё труднее, поскольку в традиционную русскую и европейскую историографию врывается новое гигантское государство, которого не существует ни в одной исторической традиции и вымышленное существование которого коверкает все привычные европейцу факты. Самый выдающийся историк из Парижа, Петербурга или Вены на Украине был бы вынужден учить свою науку заново, держа в уме существование Запорожской республики, не оставившей при этом никаких задокументированных в мировом масштабе следов существования.
Школьники узнают, что «С конца XV до конца XVIII в. продолжался на нашей земле период, который называют казацким. Как много значит он в истории Украины свидетельствует тот факт, что нас, украинцев, и сегодня зовут в мире казацким народом». Вообще-то в мире казаки — это такие крайне неопрятные и дикие русские нерегулярные войска, один из символов экзотической России. «Идеалами казачества стали свобода, равенство и братство» (ещё до всяких французских революций), а весь XVI и начало XVII века казаки провели в военных и морских (!) походах против турок и татар — чаще всего весьма успешных.



Тогда же, в начале XVII века, возникает казацкое барокко (sic!) и получают широкое распространение украинские театры. Разумеется, москали и ляхи впоследствии со всем этим покончат и постараются всеми силами уничтожить самостийное украинское искусство и культуру, так что особых подтверждений её существованию сегодня как бы и нет, но они живут в украинских сердцах и до сих пор восстанавливаются местной интеллигенцией (примерно то же самое мне как-то рассказывал распропагандированный дагестанец про исламскую цивилизацию, лучших представителей которой умучили из зависти проклятые европейцы, присвоив себе достижения мусульманской науки и культуры; набрался он этой «правды» в мечети, в общем, это стандарт).
Проблемы и подножки начались с середины XVII века, когда блистательное Казацкое государство поделили между собой Польша и Россия, а его юг захватили турки. Сему прискорбному событию предшествовала национально-освободительная война против поляков (мы помним, что с XV века литовцы, а потом и Польско-Литовская уния начали ограничивать казацкие вольности), которую возглавил Богдан Хмельницкий и которой посвящена добрая половина содержания учебников для 8 класса, это фактически такая украинская ВОВ. Во время этой войны пришлось заключить вынужденный союз с Россией, который потом вышел боком: украинцы попали под московский протекторат, русские стали перехватывать управление и навязывать свои порядки казацкой гетманщине.
Гетманство раскололось — правобережное признавало власть Польши, левобережное — России. После смерти Богдана Хмельницкого новым гетманом стал Иван Выговский, « сформулировавший свой курс предельно просто: пусть Великороссия будет Великороссией, Украина будет Украиной, мы — непобедимое войско». Тем не менее, Выговский совершил ряд ошибок, в частности «всячески содействовал казацким старшинам и шляхте, пренебрегая интересами простых казаков, селян и мещан», а также «для борьбы с антигетманскими выступлениями заручился поддержкой Крымского Ханства и стал искать союза с Москвой». Поддержки не нашёл, вместо этого к 1658 году влияние москалей на украинских землях и «двойная политика Московии» достигли степени абсолютно невыносимой (особенно часто подчёркивается, что приходилось кормить и содержать русские войска, по договорам размещавшиеся на казацких землях), Выговский переориентировался на Польшу и началась ещё одна национально-освободительная война, с пугающей простотой названная «украинско-московской» (в других источниках — «русско-украинской»).
Её ключевым событием стала Конотопская битва, украинцами выигранная (в нашей историографии всё это является обычной русско-польской войной 1654-67). Однако, плодами победы воспользоваться не удалось: предполагалось заключить с Московией выгодный мирный договор, но «во время переговоров в Переяславле московские воеводы отклонили украинский проект и навязали свои условия» (будучи проигравшей стороной!), в очередной раз серьёзно ограничившие вольность казацкую и наводнившие Украину вежливыми людьми, которых опять пришлось кормить.
Попытки объединить Украину заканчивались провалом, великая казацкая государственность оказалась в глубоком кризисе. Русские и поляки этим воспользовались и решили повоевать уже друг с другом за контроль над украинскими землями. С 1667 года свобода, равенство и братство кончились совсем, началась «оккупация», Украину окончательно поделили по Днепру, юг отошёл Турции. Позже русские ликвидировали саму гетманщину (хотя гетман Орлик уже успел придумать украинскую конституцию, даже раньше американской, а гетман Мазепа — попытаться освободить Украину при помощи шведов), потом Польшу разделили, юг у турок отобрали русские, так Украина оказалась в составе двух европейских Империй.
Всё. Вся дальнейшая история Украины — это история национально-освободительной борьбы. «Кто о чём, а вшивый о бане». В учебнике для 9 класса львиная доля параграфов посвящена национальному возрождению. Параграф о войне 1812 года занимает две-три странички, в нём говорится о казацком ополчении, которое не поверило, что Наполеон освободит Украину, и собрало против него 70-тысячное войско, которое прогнало узурпатора к чёртовой матери. В одном из учебников заключительный параграф о войне 1812 года так и зовётся: «Преследование французов украинскими войсками». Малороссийское чиновничество именуется прислужниками русского царизма, один из параграфов называется «Колонизаторская политика русского царизма в Южной Украине».



Впрочем, австрийцы критикуются не меньше: «В деле национального возрождения запад и восток Украины передавали эстафету друг другу. Это обусловлено поочерёдными усилениями гнёта национальной украинской культуры со стороны то Российской, то Австрийской империи. И лишь взаимопомощь позволяла украинцам постепенно укреплять свои позиции XIX век, триумф не только русской культуры, но и Европы как центра цивилизации, достигшего небывалого развития и колонизировавшего мир, на Украине прошёл мимо, украинская интеллигенция в это время собирала местный фольклор, песни-пляски и народное творчество, приближая долгожданное национальное возрождение самостийной Украины.
Досталось и другим европейцам: «По сравнению с европейскими странами, где не было массового крепостничества, эксплуатация украинских крестьян была особенно жестокой. Это объяснялось тем, что здесь феодалами чаще всего были помещики-представители других народов и религиозных конфессий. Особенно ярко это проявилось на западной Украине и Правобережье, где феодалами были католики — поляки, австрийцы и венгры, а крестьянами — украинцы (православные и униаты)».



То есть, у людей ОЧЕНЬ СИЛЬНО СВОЯ АТМОСФЕРА. С 8 по 11 класс, четыре года подряд, украинский школьник на 40 минут в день оказывается в принципиально иной картине мира, где изучает историю национально-освободительной борьбы своего народа против даже не русских, а «кольца врагов», каковые враги при этом являются несущими конструкциями Европейской цивилизации, и без них её невозможно в полной мере представить. К этой цивилизации юный украинец никакого отношения не имеет, напротив, являясь её противником. Войны украинцев — это не благородные европейские войны великих держав XIX века, а «мир хижинам, война дворцам», отвратительный террор и угрюмая партизанщина. Украина — НЕ ЕВРОПА, а покоренная Европой Зулусия.
По мере приближения к современности национальная борьба нарастает, вместе с ней нарастает и империалистический гнёт, который после распада Австро-Венгрии в 1918 году стала осуществлять одна страна — Россия, в монструозном обличии Советского Союза. С этого же момента начинается «русофобия», поскольку с запада имперской угрозы в виде Австро-Венгрии больше нет.


В ХХ веке «своя атмосфера» у украинцев становится ужасающей, за устроенным москалями голодомором (сто раз описанным, цитаты приводить не буду), последовала «Другая Световая война», на территории Украины размещались «Таборы смерти» (гусары, не смеяться!). Но если вы думаете, что это всё, то рано радуетесь:
«В конце 1950-х — начале 1960-х годов появилось новое поколения борцов за свободу Украины — шестидесятники. Из среды различных мнений о дальнейшей судьбе Украины вызревало требование её выхода из состава СССР и создание Украинского независимого государства. Однако такие мысли советское руководство считало противозаконными. Начались преследования и травля шестидесятников». Тем временем, в составе СССР «окрепла украинская элита, получив полномочия, которых у неё не было при Сталине, и добившаяся для Украины значительных успехов, прежде всего в экономической сфере. Историки назвали это явление «Украинский автономизм».
Можно, конечно, разбирать украинские учебники дальше по косточкам. Только… только, по-моему, всё ясно и так. 45 миллионов людей, живущих почти в центре Европы, получают в школах самоубийственную информацию о собственном прошлом, последствия чего очень хорошо видны при общении с современными украинцами.
На Украине не было вестернизации, не было ренессанса, не было просвещения, не было «окон в Европу», не было заимствования лучших образцов высокой культуры, «переписки гетмана с просветителями», восхищения античностью. Там было всё хорошо до всяких окон, без всяких просвещений и ренессансов, и культура была выше некуда, и так бы дальше и шло, если бы не коварные ляхи, жестокие русские и гадостные австрийцы. Украина придумала свою, самостийную, украинскую форму государственности, которая всегда была прекрасна сама по себе, ещё в стародавние времена, и все её проблемы — это коварство менее культурных соседей. Украинская история ВЫПАДАЕТ из общеевропейской: ключевые эпохи истории Европы, сформировавшие современный Первый мир, Украину не затрагивают никак (даже социализм отвергается со степенью фанатичной, хотя сегодня социал-демократия составляет половину европейской политики и закрывать на это глаза — значит, видеть вместо Европы пол-Европы). Она не участвует в культурном и историческом процессе в качестве субъекта, она как бы воюет со всей Европой сразу, тем самым отвергая взаимодействие с первым миром XVIII, XIX и XX веков. Самоизолируется, сосредоточившись на национальном возрождении.
История Украины — это история прекрасной древности, а потом — оглушительной трёхвековой серии унижений, предательств, расколов, поражений, неудач и угнетения. Украинцев обижали, три века обижали проклятые русские, австрийцы, поляки, венгры. Это абсолютно балканская картина мира, с заменой Турции на Россию.
Вот они и вышли теперь на мировую арену — обиженные и плюющие всем в морду балканцы. Да, скифы мы. Нет, мы не русские. У нас так, по-украински, выкуси, москаль подлючий. Украине никто не нужен, у них всё и так есть, только дайте, мол, развернуться, прекратите мешать, как мешали 350 лет подряд процветающей казацкой державе, имевшей подводный флот. Мы сейчас чисто по-казацки на майдане соберёмся, потолкуем, и всё придумаем.
При разговоре с юными самостийными украинцами это следует учитывать: перед нами ОБИЖЕННЫЕ ЛЮДИ. Так их воспитывают в школах.


Обращение к русским. Это считается круто, «Героям слава».
Но это стихи злого человека с большими Проблемами.

Только такие озлобленные ничтожества способны составить про Россию статью в Википедии, проиллюстрированную следующей подборкой фотографий:
07-russia_wiki
Россия в украинской Википедии. Сгоревший Белый дом, сбитый чеченцами вертолёт, разбор завалов после терактов на Каширском шоссе, тоска и уныние в сибирском селе, ядерная ракета в слякоти, нефть, Тандем, герб со свастикой на деньгах временного правительства. Всё.


Я специально посмотрел: даже поляки — уж на что русофобы — в Википедии сделали про Россию нормально иллюстрированную статью. Французы, немцы, англичане-американцы, испанцы, итальянцы — подавно.
На происходящее с украинцами смотреть элементарно неприятно не то, что русскому, а вообще культурному человеку. «А у нас жгут коктейли Молотова» — кому это нужно? Люди выдумали себе уютный мирок Запорожского Войска, на этом основании отрицают свою причастность к европейской цивилизации и дошли до тех пределов, за которыми располагается африканская бездна. Полагая при этом, что находятся в шаге от обретения цветущей казачьей вольницы.
Тогда как невозможно в здравом уме предпочесть казацкую сечь и украинский сельский бред русской, австрийской, европейской культуре XIX века. Невозможно читать историю опереточного «национального вiдрождения» и судьбоносных конотопских сражений, и заинтересоваться этим всем на фоне великих войн Российской Империи и СССР, по результатам половины из которых менялась сама жизнь на планете. Это напоминает американский фильм «Патриот», в котором американцы видят благородную войну за самостийность, а европейцы — восстание немытых селян против гораздо более культурной империи. Украинские учебники истории — это подлая игра на понижение, которую можно приравнять к растлению малолетних. Школьника 45-миллионной белой страны отворачивают от Европы (и от России в том числе), рассказывая ему взамен упоительные истории про то, какой он вольный казак.
- Мама, Петро Мыколаэвыч, наш вчител истории, сьогодни посадыв мэнэ соби на колэнки, гладив по бэдру и рассказував що ми браття козацького роду.
- Добре, синку. Слава Украине!
- Героям слава!
Чем это заканчивается, мы все имеем счастье наблюдать сегодня. Толпами украинских трудящихся, которые всё знают, всё умеют, всё у них будет хорошо, главное строить крепости получше и обороняться от имперской агрессии москалей. Абсолютно виктимная, кстати, точка зрения, «украинских людей обижают», история глобальных европейских неудачников, счастливо пребывающих в мечтах о казацком государстве Запорожская Сечь. C совершенно извращёнными представлениями в том числе о воинской доблести и благородстве.
Ситуация на Украине ведёт к той ужасающей стадии, когда никакой «диалог» русских с украинцами станет невозможен. Когда на таких учебниках вырастут поколения три — перед нами возникнет не южнорусский этнос, а сорокамиллионная секта с крайне специфическим отношением ладно бы к России (никто Россию любить не обязан), но вообще к миру, мировой культуре и истории. Никакого «братского народа» не будет, будут самовлюблённые джигиты-скифы-казаки-шариковы, затаившие обиду на весь мир, несправедливо отнявший у их страны лучшие годы жизни.
На сегодняшний момент из государства-дебилятора удалось вытащить хотя бы жителей Крыма, и с культурной точки зрения это не аннексия и даже не воссоединение, а просветительская миссия, спасение двух с лишним миллионов людей, которым каждое утро начиная с восьмого класса при нынешних темпах распространения украинских школ наливали бы стакан горилки и заставляли пить. «Пей, хлопчик, украинцем будешь».
И чем скорее сегодня удастся спасти школьников хотя бы Юго-Востока из злой украинской сказки, которую для них выдумала подлая западенская деревенщина, тем лучше будет и для них, и для нас.


И наплевать, что на это скажет мировое сообщество. «Вежливые люди, референдум, Россия» — всё. Прочь грязные самостийные руки от несчастных украинских и южно-русских детей. В крыйивках своих сидите тихо и организуйте там свои весёлые секты — с думками про видрождение и Государство Запорожское Войско, блистательное существование которого москали до сих пор скрывают от мирового сообщества. А юных одесситов, харьковчан, донбассцев и даже киевлян с божьей помощью будем учить мы. Русские. Больше некому.
* * *
Использованная литература:
1 — «Введение в историю Украины» (авторы — В. С. Власов и О. М. Данилевская)
2 — «Рассказы по истории Украины» (автор — В. А. Мисан)
3 — История Украины, 7 класс. (авторы — Свидерский Ю.Ю., Ладиченко Т.В., Романишин Н.Ю.)
4 — Швидько Г.К. Історія України ХVІ-ХVІІІ століття. Підручник для 8 класу середніх загальноосвітніх навчальних закладів. К.: Генеза, 2003. Затверджено Міністерством освіти і науки України.
5 — Історія України 8 клас, Автор: Гісем О.В., Мартинюк О.О
6 — Історія України 8 клас. Автор — В.С. Власов
7 — Швидько Г.К. Історія України ХVІ-ХVІІІ століття. Підручник для 8 класу середніх загальноосвітніх навчальних закладів. К.: Генеза, 2003. Затверджено Міністерством освіти і науки України
8 — Учебник для 9 класса по «Истории Украины 19 — начала 20 века» профессора и доктора исторических наук В.Сарбея.
9 — Струкевич — история Украины 9 класс
10 — Турченко, история Украины 10 класс
11 — Турченко Ф. Г. История Украины: 11 кл. : учеб. для общеобразоват. учеб. завед. : профильный уровень / Ф. Г. Турченко. — К. : Генеза , 2011. Рекомендован Министерством образования и науки, молодёжи и спорта Украины
12 — Струкевич А. К., Романюк И. М., Дровозюк С. И. История Украины : Учеб. для 11 кл. общеобразоват. учеб. завед. (уровень стандарта, академический уровень). — К. : Грамота , 2011. Рекомендован Министерством образования и науки, молодёжи и спорта Украины
13 — Ісаєв Д. — Історія України. Ілюстрований атлас.
Автор текста: Андрей Никитин
http://www.yaplakal.com/forum2/topic771387.html
__________________
http://www.russkoedelo.org/novosti/#27_08_2013_01
вальцманы приходят и уходят а ебина сранина остаётся
http://www.duel.ru/200103/?03_8_3
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 31.03.2014, 07:55
Аватар для Бледный лось
Бледный лось Бледный лось вне форума
Удав Каа,колорад и ватник
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казанская губерния.
Сообщений: 16,110
Бледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренции
По умолчанию

Ах,как это всё мне знакомо!...



Прочтите этот учебник и убедитесь,что Адам был татарином...

И это у нас в России,что же хотеть тогда от самостийщиков.
__________________
Si vis pacem, para bellum!

Благие намерения без решительности,пустой звук!(с)


Последний раз редактировалось Бледный лось; 31.03.2014 в 07:58
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 27.11.2017, 00:00
Аватар для Dyomyd
Dyomyd Dyomyd вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 09.10.2011
Адрес: россия москва
Сообщений: 4,342
Dyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренцииDyomyd вне конкуренции
По умолчанию

Украина - не государство, а несостоятельный сепаратистский проект




Данный материал уникален не только своей жёсткой исторической правдой, но и тем, что его автор - двоюродный брат Александра Музычко (Сашко Билого), известного украинского националиста, бандеровца, впоследствии убитого в «междоусобной войне» своими же единомышленниками.

В связи с войной на Донбассе прозападными либеральными политиками и средствами массовой информации много говорилось о нарушении суверенитета и территориальной целостности Украины. Но в действительности имеет место нарушение суверенитета и целостности исторической России, а причиной украинского кризиса является то, что никакого украинского государства никогда не было, это искусственное образование без определенных национально-языковых и экономических границ и неясными перспективами создано совсем недавно с очевидными сепаратистскими целями. Обратившись к прошлому, легко заметить, что не существует ни одного исторического свидетельства существования Украины и ни одного исторического документа на украинском языке. Как известно, территория нынешней Украины в IX-XI веках входили в состав Киевской Руси, хотя Киевской она стала не сразу, а после того как князь Олег решил сделать его столицей вместо Новгорода, назвав «матерью городов русских». Но в XII веке разоряемый ростовщиками и междоусобицами Киев утратил свое значение, и Андрей Боголюбский перенес великокняжеский престол во Владимир. Позднее в результате монгольского нашествия от русского государства оказалось отрезано Галицко-Волынское княжество, поэтому князь Даниил Галицкий стал называть его Малой Русью, а основанный им город Львов - центром Малороссии. Но недальновидная политика его потомков, соглашения с западными государствами и католической церковью привели к утрате Галицией и Волынью самостоятельности.

Постепенно значительная часть русских земель, на которую также распространилось наименование «Малороссия», попала под власть польских королей. Эту часть поляки и стали презрительно называть «украйной» (окраиной), а ее население «украинцами» (окраинцами). Во все города были введены войска и установлен режим жестокого террора. Польская шляхта считала народ Малороссии пленниками, а его собственность своей. Всех, кто пытался сопротивляться, подвергали казням, а отрубленные головы и руки казненных развешивали на столбах для устрашения. Православные церкви отбирали и объявляли униатскими. Те храмы, где прихожан не смогли принудить к унии, отдавались в аренду иудеям, и для совершения службы священник должен был вносить плату в корчму, чтобы получить ключи. Латинское духовенство разъезжало в повозках, в которые вместо скота впрягали десять-двенадцать человек. Неудивительно, что сейчас потомки шляхтичей и арендаторов-корчмарей горой стоят за «Вильну Украину», а вот до многих украинцев никак не дойдет, что их снова «запрягают».

Еще более ужасной жизнь народа делали турецкие нашествия и татарские набеги, так как хотя польские короли и считали Малороссию своим владением, они отнюдь не старались ее защищать. Более того, осенью 1653 года король Ян Казимир за помощь в борьбе с Богданом Хмельницким расплатился с крымским ханом разрешением грабить все, что вздумается, и уводить сколько угодно пленных. Не с лучшей стороны показала себя и казацкая старшина, которая металась между Россией, Польшей и Турцией, ища где подороже продать свою «независимость».

Таким образом Малороссия была доведена до ужасающего разорения и хаоса. Понимая, что спасти ее может только московский царь, созванная Богданом Хмельницким Переяславская Рада попросилась под его власть, то есть произошло то, что сейчас теоретики «незалэжности» называют оккупацией.

Царь Алексей Михайлович и Боярская дума осознавали как сложность ситуации в самой Малороссии, так и опасность конфронтации с Польшей и Турцией, но не будучи ни от кого зависимы, приняли решение защитить своих соплеменников-единоверцев и вернуть исторические русские земли. После этого в областях, вернувшихся в Российское государство, постепенно стали восстанавливаться порядок и спокойствие. Были основаны города Сумы, Харьков, Славянск (крепость Тор). Но значительная часть Малороссии по правому берегу Днепра еще оставалась под властью поляков, она была возвращена только во второй половине XVIII века после раздела Польши, кроме нескольких западных областей, захваченных Австрией.

В это же время в результате побед русских полководцев Румянцева, Потемкина и Суворова над войсками Османской империи в состав России вошло Северное Причерноморье, получившее название «Новороссия», и на ее плодородные земли стали переселять крестьян из центральных российских губерний. Были построены города Елизаветград (Кировоград), Херсон, Николаев, Одесса, Севастополь, Луганск, Александровск (Запорожье), Екатеринослав (Днепропетровск). Прекратило существование Крымское ханство, и население Малороссии могло больше не опасаться набегов.

Но внутренний враг часто оказывается коварнее внешнего. Среди поляков, иудеев и католического духовенства, не желавших мириться с утратой своего господства, стали возникать теории об особой украинской нации и свободном украинском государстве, порабощенном злобной Россией. Однако память народа была ещё очень свежа, так что тогда эти идеи нашли понимание разве среди холопов польских панов и завсегдатаев шинков. Достаточно сказать, что во время Крымской войны не шла даже речь о каких-либо сепаратистских выступлениях, хотя момент для этого был очень удобный, наоборот, многие малороссы в составе Русской армии храбро защищали Севастополь. В качестве более позднего примера можно привести известную монархическую организацию «Союз русского народа», выступавшую за единое Российское государство и имевшую большую численность в малороссийских и новороссийских губерниях, в то время как о массовых украинских организациях там никто не слышал.

Скорее всего идея украинства так и влачила бы жалкое существование или заглохла совсем, но в начале XX века ей решила воспользоваться Австрия, готовившаяся к войне с Россией и опасавшаяся ее влияния на русское население западной Малороссии. По заказу австрийского правительства уроженец польского местечка Холм М. Грушевский на основе галицийской говирки разработал украинскую мову с использованием польских, немецких, венгерских, а то и просто выдуманных слов, произносимых на малороссийский манер, и написал украинскую историю, развив предыдущие подобные попытки. Имя Грушевского сейчас носит улица в центре Киева, известная по событиям на Майдане. Этой чести он удостоился не только за свои «научные изыскания», но и за то, что по версии "сводимых" во время революции десять дней числился первым президентом Украины. Однако его исторические разработки были настолько смехотворны, что он сам впоследствии предпочел от них отказаться, и, находясь за границей, отправил советскому правительству покаянное письмо, прося разрешение вернуться. Ему не только это позволили, но и присвоили звание академика, каковым он и оставался до самой своей смерти в 1934 году на курорте в Кисловодске.



Взяв на вооружение придуманные язык и историю, австрийское правительство приказало населению Галиции именоваться «украинцами», и некоторые действительно вообразили, что они, будучи в течении столетий оторваны от Великой и Малой Руси, живя в постоянном смешении государств и народов, являются истинными представителями нации, носителями её традиций. Ну а тех, кто упорствовал и продолжал называть себя русскими или у кого хотя бы находили книгу на русском языке, отправляли в концлагеря, появившиеся в Австрии раньше, чем в нацистской Германии. Многие уехали, спасаясь от репрессий, а на их место заселяли всякий уголовный и безнациональный сброд, которого в лоскутной Австрийской империи было немало и которому также было велено считаться «украинцами». Таким образом путем геноцида реализовалась возникшая в польско-католической и иудейской среде теория об «особой украинской нации». Но реально имеет место не отдельная нация, а насильственно вызванная мутация части другой, уже имеющейся, то есть украинские националисты - это ополяченные, окатоличенные, ожидовленные мутанты.

Во время гражданской войны сначала Австрия и Германия, а затем Польша пытались распространить эту технологию на всю Малороссию, впрочем по-прежнему называя её население русскими. Так же продолжали идентифицировать себя и большинство самих малороссов. По воспоминаниям генерала Шкуро, они считали Петлюру кем-то вроде психопата и не могли понять, кто такие украинцы. О том, насколько велико было влияние Петлюры, можно судить по ходившей тогда поговорке «В вагоне Директория, под вагоном территория», то есть он контролировал лишь небольшую часть Малороссии, и то пока красные и белые были заняты борьбой друг с другом. Его главная сила - сичевые стрельцы, гордо именовавшиеся Галицкой армией, за короткий срок успели повоевать за австрийцев, за Директорию, за Добровольческую армию, за большевиков и за поляков, нигде не добившись никаких успехов, но зато побившие все рекорды по количеству и скорости смены флагов. Своей столицей Петлюра выбрал не Киев, куда ему если и удавалось попасть, то ненадолго, и не Львов, так как Галицию и Волынь этот великий патриот Украины отдавал полякам за помощь, без которой вообще бы не смог держаться, а небольшой городок Каменец-Подольский, находившийся на границе, что позволило Директории быстро сбежать от Красной Армии. Не лучше судьба ей была уготована и Деникиным, прямо заявившим, что Петлюра будет повешен, попади он в руки Вооруженным Силам Юга России. Беспощадно уничтожала самостийников и повстанческая армия батьки Махно.

Теперь самые решительные хлопцы, получившие «украинское образование», требуют вернуть Украине дореволюционные границы. Это требование можно только приветствовать, потому что до революции никакой Украины, даже в виде автономии, не было вообще, а были Черниговская, Полтавская, Киевская, Волынская, Подольская губернии единого государства Российского. Из них-то, с добавлением областей Новороссии, и была склеена Украинская ССР в составе СССР, когда после окончания гражданской войны на национально-государственное устройство возобладала точка зрения Троцкого и других выходцев из-за черты оседлости, незаинтересованных в существовании моноэтнического русского государства.

За образованием Украинской ССР последовала тотальная украинизация населения под руководством Лазаря Моисеевича Кагановича. Всех поголовно записывали в украинцы по принципу «раз живешь на Украине - значит украинец». Кроме Грушевского из-за границы прибыли другие специалисты по украинской мове, начавшие активно её внедрять за немалые гонорары. Кроме изучения в школах и институтах, использования в делопроизводстве, на ней даже потребовали вести всю специальную медицинскую и техническую документацию. К каким последствиям это приводило - понять нетрудно, так что по крайней мере на практике от этого пришлось отказаться. В 30-х годах политика украинизации несколько пошла на убыль, так как она мешала индустриальному и военному строительству и играла на руку Гитлеру, говорившему: «Я смогу победить Россию, если сумею убедить украинцев и белорусов в том, что они не русские».

О деятельности украинских националистов во время Великой Отечественной войны хорошо известно, только часто их лидером считают одного Стефана Бендеру, хотя было много других: Мельник, Шухевич и прочие, которые грызлись между собой за сферы влияния и немецкие подачки. Но все попытки германского командования создать из членов ОУН боеспособные части провалились по причине их трусости, низкой дисциплины и слабой военной подготовки, отличились они лишь патологической жестокостью. В наше время на Украине стало модно говорить, что украинские националисты тоже воевали с Гитлером, вот только не понятно, где именно: в дивизии СС «Галичина», батальоне «Нахтигаль» или в 118 полицейском батальоне, сжегшем Хатынь? Конечно, подавляющие большинство украинцев-малороссов действительно честно воевали с захватчиками, но в составе Советской (а по сути Русской) Армии, сотрудничество с оккупантами носило массовый характер лишь среди присоединенной в 1939 году «западэнции».



После окончания войны и смерти Сталина Украинская ССР пережила еще несколько, пусть и более слабых, волн украинизации. Определенную роль в этом очевидно сыграло то обстоятельство, что два советских руководителя, долгое время правивших страной, Н.С. Хрущев и Л.И. Брежнев были выходцами с её территории. Конечно они оба не были украинцами и тем более не являлись сторонниками самостийности, кстати из мемуаров Л.И. Брежнева видно, что Днепропетровская область не имела национальных отличий от других российских регионов. Но к своим землякам, любившим показать свою местечковую самобытность, благоволили и выделяли им значительные средства на развитие в ущерб вымиравшей Центральной России.

И хотя в советское время Украинская ССР не противопоставлялась Российской Федерации, наоборот подчеркивалось их братство, что в действительности имело место, так как население обеих республик продолжало считать себя одним народом, начало разделению было положено. Это быстро сказалось с началом так называемой «перестройки», по сути своей представлявшей собой разрушение исторической России (СССР) на независимые враждующие государства. Стоит отметить, что инициатива суверенизации тогда исходила не из регионов, а от преступного центрального руководства во главе с Горбачевым, Яковлевым, Ельциным. Так «Декларация о государственном суверенитете» РФ была принята раньше аналогичной украинской, раньше более чем на год учрежден праздник «День независимости» (Независимости от чего? От единого могучей державы, великой истории или от 25 миллионов русских, брошенных за границей?) И толпы «майданутых» бесновались тогда в Москве, а не в Киеве, а интеллигенция глубокомысленно рассуждала, что теперь заживем по европейски, имея в виду - богато и культурно.

После разрушения СССР стала активно реализовываться американская политика «делания наций». На гранты фонда Сороса и прочих подобных организаций «профессора украинских наук» издавали учебники, составленные из исторических небылиц, и навязывали искусственный украинский язык, который всё равно многие не знают и говорить не хотят, предпочитая по-прежнему классический русский или малороссийские диалекты. Даже среди государственного руководства не каждый владеет украинским, у других его применение явно показное, в неофициальной обстановке они изъясняются на русском. Выходит, что Украина - единственная в мире страна, население которой говорит на “иностранном” языке.



Непросто всё и с украинской литературой. Язык Тараса Шевченко не идентичен современной мове, он гораздо ближе к великорусскому. Жил и творил Шевченко в Петербурге, и там очевидно запродался москалям, потому что вся его проза и часть стихов написаны на чистом русском языке, в том числе и стихотворение «Хохлы», где он дает им характеристику в весьма крепких выражениях. Другой писатель и поэт Иван Франко был русином, а мнение об «украинцах» он отразил в своих дневниках. Кроме того Иван Франко являлся сторонником социалистической революции, поэтому в советское время один из областных центров был назван его именем. Теперь в майданутые головы вполне может придти мысль это поменять, снести памятники поэту и сжечь банкноты с его изображением. Русинкой считала себя и Леся Украинка (Лариса Косач), а в псевдоним «Украинка» она вкладывала территориальный, а не национальный смысл, как писатель Мамин-Сибиряк конечно не считал себя представителем «сибирской» нации. Что касается ее отношения к украинским националистам, то она называла их организации «бараньим хлевом».

О несостоятельности Украины свидетельствуют и её основные государственные атрибуты - гимн, флаг и герб. Первая строка гимна «Ще не вмерла…», породившая столько издевательских шуток, скопирована у поляков. Жёлто-синий цвет флага был впервые опробован Мазепой, только этим он показывал не то, что борется за независимую Украину, а то, что признает власть шведского короля и встает под его знамена. Но за Мазепой последовали лишь один полковник и горстка казаков, которые вскоре разбежались, поэтому надобность во флаге отпала. Позднее жёлто-синим флагом одной из своих земель снабдили галичан австрийцы.

А какие есть основания у самостийников-сепаратистов претендовать на герб Рюриковичей - совершенно непонятно, те как будто называли себя украинцами и вообще правили в то время, когда даже такого понятия «Украина» не было. Впрочем, тризуб выглядит скорее не как сокол Мономаха, а как хазарская тамга - тавро, которым клеймили скот.

Всё это лишний раз подтверждает, что украинское псевдогосударство изначально задумывалось как марионеточное, антирусское, неспособное существовать без контроля извне. Только в XX столетии его кураторами были Австрия и Германия, а сейчас - США и страны Евросоюза, в первую очередь Польша, живущая среди призраков семнадцатого века и имеющая виды как минимум на области, отданные ей Петлюрой и возвращенные Сталиным. Правящая в Киеве элита также по сути украинской не является, для нее «незалежность» лишь удобная форма захвата власти и собственности. И вряд ли финансирующего карательные батальоны и «Правый сектор» Коломойского волнует судьба какой-то Украины, кроме личной выгоды его куда скорее может интересовать давно вынашиваемая идея создания в Причерноморье новой Хазарии. А самостийникам-националистам, как всегда, отводится всего лишь роль прислуги.



Цель украинского сепаратизма очевидна - отторгнуть Малую Русь от Великой и стравить их между собой. Достигается это путем телезомбирования народа, и если на принадлежащих иудейским олигархам телеканалах ведущие не будут повторять набор антирусских штампов заданное число раз в течении определенного промежутка времени, то их тут же вышвырнут с работы. При этом сепаратистский режим, который довел Украину до такого состояния, что та вынуждена импортировать даже сало, держится, паразитируя на российских финансовых и энергетических ресурсах, в полном соответствии с доктриной Бжезинского «против России и за счет России».

Написанный международной закулисой сценарий уже активно начал реализовываться, «Незалэжная» погружается в кровавый хаос, готовый распространиться и на Российскую Федерацию. Остановить этот процесс путем переговоров невозможно по причине неадекватности и несамостоятельности киевской власти, для этого необходимо задействовать другие доступные средства, включая военные, тем более, что так называемое «мировое сообщество» признало правомерным использование вооруженных сил для борьбы с сепаратизмом. Ведь Украина, а точнее Малороссия и Новороссия, - неотъемлемая часть незаконно разделённого Русского государства, требующая срочного лечения от бреда самостийности.
http://politikus.ru/articles/65976-u...sudarstvo.html
__________________
http://www.russkoedelo.org/novosti/#27_08_2013_01
вальцманы приходят и уходят а ебина сранина остаётся
http://www.duel.ru/200103/?03_8_3
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Правила форума
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 09:50.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot