Объединённый Русский форум

Вернуться   Объединённый Русский форум > Общий раздел > Основной Форум
Регистрация Правила форума Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 28.05.2015, 17:37
Аватар для Бледный лось
Бледный лось Бледный лось вне форума
Удав Каа,колорад и ватник
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казанская губерния.
Сообщений: 15,986
Бледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренции
Unhappy Сепаратизм в законе.

В ТАТАРИИ СНОВА ОТПРАЗДНУЮТ ЮБИЛЕЙ ПРОТИВОЗАКОННЫХ, НЕДЕЙСТВУЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ, ПРОВОЗГЛАШАЮЩИХ ОТДЕЛЕНИЕ ОТ РОССИИ.

ПОЧЕМУ ТАТАРСКИЕ ВЛАСТИ УПОРНО НЕ ПРИЗНАЮТ ВЕРХОВЕНСТВА РОССИЙСКОГО ЗАКОНА?

И ПОЧЕМУ РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ ТЕРПИТ ЭТО?




"Более 700 человек в эти выходные съедутся в Казань, чтобы отпраздновать юбилей переломных событий четвертьвековой давности, когда первый парламент республики, избранный на альтернативной основе, принял декларацию о государственном суверенитете ТАССР."

http://www.business-gazeta.ru/article/133414/

Суверенитет - это верховенство, совокупность верховных прав, принадлежащих ГОСУДАРСТВУ или его главе. Над властью, которой принадлежит суверенитет, не должно стоять никакой другой власти, имеющей полномочие давать ей повеления или препятствовать осуществлению ее воли.
Не нужно быть Спинозой, чтобы понять, что провозгласив суверенитет, татарское правительство взяло себе всю полноту власти на территории республики, одновременно лишив этой власти российское руководство. (Суверен может быть только один. Его подчинение кому либо – исключено.)

По делу о проверке конституционности Декларации о государственном суверенитете Татарской ССР от 30 августа 1990 года, Закона Татарской ССР от 18 апреля 1991 года «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Татарской ССР», Закона Татарской ССР от 29 ноября 1991 года «О референдуме Татарской ССР», постановления Верховного Совета Республики Татарстан от 21 февраля 1992 года «О проведении референдума Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан» 13 марта 1992 года Конституционным Судом Российской Федерации было принято Постановление, в котором говорилось:

« Согласно Конституции РСФСР Республика Татарстан является составной частью Российской Федерации (статья 71); территория Республики Татарстан входит в ее территорию и не может быть изменена без ее согласия (статья 70); Конституция Республики Татарстан должна соответствовать Конституции РСФСР (статья 78); Конституция РСФСР должна соблюдаться государственными и общественными организациями, должностными лицами (статья 4); изменение национально-государственного устройства Российской Федерации требует внесения изменений в ее Конституцию, что относится исключительно к ведению Российской Федерации в лице ее высших органов государственной власти (пункт 1 статьи 72, пункт 3 части третьей статьи 104, пункт 12 части первой статьи 109).

Конституция РСФСР не предусматривает права республик в ее составе на выход из федерации. Не предусмотрено оно и в Конституции Республики Татарстан. Одностороннее установление Республикой Татарстан такого права означало бы признание правомерности полного или частичного нарушения территориального единства суверенного федеративного государства и национального единства населяющих его народов. Любые действия, имеющие целью нарушение этого единства, наносят ущерб конституционному строю Российской Федерации и несовместимы с международными нормами о правах человека и правах народов…

Вынося на референдум вопрос о государственно-правовом статусе Республики Татарстан в редакции постановления от 21 февраля 1992 года, Верховный Совет Республики Татарстан нарушил требование о ясности и однозначности формулировки вопросов, выносимых на референдум. Затрудняет понимание смысла вынесенных на референдум вопросов и отсутствие в преамбуле постановления Верховного Совета Республики Татарстан определения четкой цели проведения референдума.

По существу, на референдум вынесены одновременно несколько вопросов, на которые предлагается дать один ответ. Не имея возможности раздельно ответить на них, граждане тем самым лишаются права на свободное волеизъявление. Это нарушает право граждан участвовать в обсуждении и принятии законов и решений общегосударственного значения, закрепленное в статье 42 Конституции Республики Татарстан и статье 46 Конституции РСФСР.

Часть формулировки, в которой указывается, что Республика Татарстан — субъект международного права, и утверждается тождество между договорами, заключаемыми между Республикой Татарстан и Российской Федерацией, и договорами между Республикой Татарстан и другими республиками, государствами противоречит как Конституции РСФСР, так и Конституции Республики Татарстан, поскольку отношения Республики Татарстан с Российской Федерацией, а также с другими республиками в ее составе могут строиться только на базе Конституции РСФСР и основанных на ней договоров.

Перевод отношений между Республикой Татарстан и Российской Федерацией на международно-правовую основу квалифицирует Республику Татарстан как государство, находящееся вне Российской Федерации. Это подтверждается толкованием формулы и целей референдума, которое дано в Обращении Президиума Верховного Совета Республики Татарстан от 6 марта 1992 года к народу Республики Татарстан в связи с Обращением Верховного Совета Российской Федерации к Верховному Совету, Президенту и народу Республики Татарстан. В этом Обращении, а также в иных официальных документах и заявлениях руководителей Республики Татарстан Республика Татарстан рассматривается как суверенное государство, строящее свои отношения со странами Содружества, в том числе с Российской Федерацией, в соответствии с международными нормами.

Такое определение государственно-правового статуса Республики Татарстан противоречит не только Конституции РСФСР (статьи 70, 71, 78 и другие), но и Декларации о государственном суверенитете Республики Татарстан (статья 5) и Конституции Республики Татарстан (статья 4, часть вторая статьи 53).

На основании изложенного, руководствуясь частью четвертой статьи 6, частью первой статьи 64 Закона РСФСР «О Конституционном Суде РСФСР», Конституционный Суд Российской Федерации
постановил:

1. ПРИЗНАТЬ положения части второй статьи 5 и статью 6 Декларации о государственном суверенитете Татарской ССР от 30 августа 1990 года, ограничивающие действие законов Российской Федерации на территории Республики Татарстан, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ КОНСТИТУЦИИ РСФСР. …
6. ПРИЗНАТЬ постановление Верховного Совета Республики Татарстан от 21 февраля 1992 года «О проведении референдума Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан» НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ КОНСТИТУЦИИ РСФСР в части формулировки вопроса, предусматривающей, что Республика Татарстан является субъектом международного права и строит свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров, поскольку это связано с односторонним изменением национально-государственного устройства Российской Федерации и означает, что Республика Татарстан не состоит в Российской Федерации.

Согласно статьям 49 и 50 Закона РСФСР «О Конституционном Суде РСФСР» НАСТОЯЩЕЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ НЕМЕДЛЕННО ПОСЛЕ ЕГО ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ И ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.
Согласно части второй статьи 65 Закона РСФСР «О Конституционном Суде РСФСР» с момента вступления в силу настоящего постановления все положения актов, признанные не соответствующими Конституции РСФСР, СЧИТАЮТСЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ.»

http://azdesign.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD..

Поскольку согласно Конституции РФ и ст. 79 Федерального конституционного закона РФ "О Конституционном Суде Российской Федерации" решения Конституционного Суда могут быть отменены только самим Конституционным Судом РФ (а таких постановлений КС РФ не выносил), то и декларация о государственном суверенитете Татарской Советской Социалистической Республики (которую мы празднуем каждый год 30 августа) и референдум о статусе Республики Татарстан (21 марта 1992 года) с его результатами ЯВЛЯЮТСЯ НЕЗАКОННЫМИ.
В 2000 г. Конституционный Суд в очередной раз обратился к вопросу о суверенитете и в этот раз четко определил правовой статус субъекта РФ Постановлением от 7 июня 2000 г. N 10-П: "Суверенитет, предполагающий, по смыслу статей 3, 4, 5, 67 и 79 Конституции Российской Федерации, верховенство, независимость и самостоятельность государственной власти, полноту законодательной, исполнительной и судебной власти государства на его территории и независимость в международном общении, представляет собой необходимый качественный признак Российской Федерации как государства, характеризующий ее конституционно-правовой статус. Конституция Российской Федерации не допускает какого-либо иного носителя суверенитета и источника власти, помимо многонационального народа России, и, следовательно, не предполагает какого-либо иного государственного суверенитета, помимо суверенитета Российской Федерации. Суверенитет Российской Федерации, в силу Конституции Российской Федерации, исключает существование двух уровней суверенных властей, находящихся в единой системе государственной власти, которые обладали бы верховенством и независимостью, т.е. не допускает суверенитета ни республик, ни иных субъектов Российской Федерации.
Содержащееся в Конституции Российской Федерации решение вопроса о суверенитете предопределяет характер федеративного устройства, исторически обусловленного тем, что субъекты Российской Федерации не обладают суверенитетом, который изначально принадлежит Российской Федерации в целом. По смыслу преамбулы, статей 3, 4, 5, 15 (часть 1), 65 (часть 1), 66 и 71 (пункт "б") Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи, республики как субъекты Российской Федерации не имеют статуса суверенного государства и решить этот вопрос иначе в своих конституциях они не могут, а потому не вправе наделить себя свойствами суверенного государства даже при условии, что их суверенитет признавался бы ограниченным".

Конституционный Суд резюмировал, что "использование в статье 5 (часть 2) Конституции Российской Федерации применительно к установленному ею федеративному устройству понятия "республика (государство)" не означает - в отличие от Федеративного договора от 31 марта 1992 года - признание государственного суверенитета этих субъектов Российской Федерации, а лишь отражает определенные особенности их конституционно-правового статуса, связанные с факторами исторического, национального и иного характера".
Таким образом, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 7 июня 2000 г. установил, что республики не обладают суверенитетом. Суверенитет может принадлежать только государству - Российской Федерации. Принцип равноправия субъектов Российской Федерации, закрепленный в ст. 5 Конституции РФ, до этого подвергавшийся сомнению, был подтвержден. Поскольку республики не обладают суверенитетом, то не может быть выявлено и признаков неравноправия субъектов Федерации. Все субъекты Российской Федерации равноправны, все они не обладают суверенитетом, все они являются составной частью единого государства - Российской Федерации.

Однако вопрос о суверенитете республик как субъектов Российской Федерации на этом закрыт, как оказалось, не был. В Определении Конституционного Суда от 27 июня 2000 г. N 92-О Конституционный Суд еще раз обратился к вопросу суверенитета и дал свои разъяснения.
Определением было установлено, что положения конституции Республики Татарстан, признанные не соответствующими Конституции Российской Федерации, равно как и воспроизводящие их нормы, утрачивают силу и не подлежат применению.
В отношении гражданства субъекта Российской Федерации Конституционный Суд в Определении от 6 декабря 2001 года N 250-О пояснил, что Конституция Российской Федерации не предусматривает гражданство республик либо других субъектов Российской Федерации и их правомочия в этой области.

Решения Конституционного Суда Российской Федерации действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами и должностными лицами. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолено повторным принятием этого же акта.
Требование обязательности относится ко всем решениям Конституционного Суда Российской Федерации, вне зависимости от того, в какой процессуальной форме (постановление, определение) они принимаются.

И здесь возникает другой вопрос - фактического признания субъектами Российской Федерации юридической силы решений Конституционного Суда РФ. (Игнорируя решения КС РФ власти Татарстана де факто настаивали на статусе Татарстана как суверенного (не признающего верховенства Законов России) субъекта). Именно этой проблемой было вызвано ходатайство в Конституционный Суд РФ полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда от 27 июня 2000г.
Поводом к обращению в Конституционный Суд послужил тот факт, что ряд положений конституций республик в составе Российской Федерации, признанных Конституционным Судом Российской Федерации утратившими силу и не подлежащими применению как не соответствующие Конституции Российской Федерации, был воспроизведен в их новых редакциях 2000 г.: "так, в Конституции Республики Татарстан (в редакции Закона Республики Татарстан от 19 декабря 2000 года) содержатся нормы, закрепляющие суверенитет (государственный суверенитет) республики и принадлежность ей всей полноты высшей (т.е. верховной) власти на своей территории. Тем самым нарушена ст. 87 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде РФ" от 21 июля 1994 г., предписывающая устранять из действующей нормативно-правовой системы положения, воспроизводящие признанные Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации." (Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2001 г. N 65-О).

Валерий ЗОРЬКИН, Председатель Конституционного суда РФ: «Субъекты РФ не обладают суверенитетом - вся власть в нашем государстве принадлежит многонациональному народу России. Эти решения были приняты нашим судом в 2000 г. и касались всех субъектов.
Тем не менее, и сейчас ссылки на государственный суверенитет или декларацию о нём содержатся в основных законах республик Саха (Якутия), Татарстан, Башкортостан и Чеченской. В некоторых конституциях субъектов РФ имеются положения о народе субъекта РФ как источнике власти, а в текстах основных законов Татарстана и Тувы - положения о гражданстве республики. Конкретных неблагоприятных последствий данные положения ПОКА не имели, став своего рода "спящими правовыми конструкциями".»
Аргументы и факты от 29 апреля 2009 «Сепаратизм в законе»

http://www.ksrf.ru/ru/Press-srv/Smi/...x?ParamId=1726

https://vk.com/rusculture?w=wall-25832041_55681

А БАБАЙКА СЛУШАЕТ ДА ЕСТ?

__________________
Si vis pacem, para bellum!

Благие намерения без решительности,пустой звук!(с)

Ответить с цитированием
  #2  
Старый 28.05.2015, 17:57
Аватар для Redactor
Redactor Redactor вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 23,311
Redactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренции
По умолчанию

а мог бы Соловьев скатина обсосать этот вопрос в своем воскресном вечере...

ему отправить материальчик по емл нужно...
__________________
"Как жаль, что все кто знает как нужно управлять государством, уже работают парикмахерами и таксистами..."
https://www.youtube.com/watch?v=dsbzYaQzSg8
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 28.05.2015, 18:58
Иван_74_rus Иван_74_rus вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 25.05.2011
Адрес: Урал
Сообщений: 1,554
Иван_74_rus вне конкуренцииИван_74_rus вне конкуренцииИван_74_rus вне конкуренцииИван_74_rus вне конкуренцииИван_74_rus вне конкуренцииИван_74_rus вне конкуренцииИван_74_rus вне конкуренцииИван_74_rus вне конкуренцииИван_74_rus вне конкуренцииИван_74_rus вне конкуренцииИван_74_rus вне конкуренции
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redactor
а мог бы Соловьев скатина обсосать этот вопрос в своем воскресном вечере...

ему отправить материальчик по емл нужно...


Соловьёв обсасывает только то, что велено
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 29.05.2015, 08:10
Аватар для Бледный лось
Бледный лось Бледный лось вне форума
Удав Каа,колорад и ватник
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казанская губерния.
Сообщений: 15,986
Бледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренции
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redactor
а мог бы Соловьев скатина обсосать этот вопрос в своем воскресном вечере...

ему отправить материальчик по емл нужно...

А у тебя есть его мыло?...Что бы дошло конкретно ему.
__________________
Si vis pacem, para bellum!

Благие намерения без решительности,пустой звук!(с)

Ответить с цитированием
  #5  
Старый 29.05.2015, 10:26
Аватар для Redactor
Redactor Redactor вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 23,311
Redactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренции
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бледный лось
А у тебя есть его мыло?...Что бы дошло конкретно ему.

http://vsoloviev.ru/contacts/

только думаю нужно побольше материала или ссылок на материалы... (ну чтобы облегчить ему (вдруг!!!) подбор материала...

там кстати, есть шанс на ресурс попроще чем ТВ:
Цитата:
Если вы хотите публично задать вопрос и вынести его на обсуждение в эфире радиостанции «ВЕСТИ FM» 97,6

кстати, не одним соловьевым ток-шоу ограничиваются... есть еще специальные корреспонденты и другие...
__________________
"Как жаль, что все кто знает как нужно управлять государством, уже работают парикмахерами и таксистами..."
https://www.youtube.com/watch?v=dsbzYaQzSg8

Последний раз редактировалось Redactor; 29.05.2015 в 10:27
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 29.05.2015, 16:10
Аватар для Дмитрий Хван
Дмитрий Хван Дмитрий Хван вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Приморье
Сообщений: 2,473
Дмитрий Хван вне конкуренцииДмитрий Хван вне конкуренцииДмитрий Хван вне конкуренцииДмитрий Хван вне конкуренцииДмитрий Хван вне конкуренцииДмитрий Хван вне конкуренцииДмитрий Хван вне конкуренцииДмитрий Хван вне конкуренцииДмитрий Хван вне конкуренцииДмитрий Хван вне конкуренцииДмитрий Хван вне конкуренции
По умолчанию

еще Доренко в ГоворитМосква
__________________
«Россия – для всех, кто с Pусскими!»
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Правила форума
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:01.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot