Одичание

[Стилет]

Цитата: Сообщение от Дмитрий Хван этими копипастами со специализированных форумов вы боритесь с фантомами Спор креационистов с эволюционистами со стороны довольно забавен, но думаю из него не выйдет истины. И те, и другие упёрты в своих заблуждениях и переход адептов в лоно иного учения невозможен.

Вы мыслите как-то одномерно:

1. Такой спор развивает навыки дискутирования
2. Такой спор заставляет искать новую информацию (я, например про следы динозаврочеловеков не слышал раньше)
3. Если верить счетчику посещаемости на 1 пишущего камрада приходится 10 читателей, и если убедить спорщика-креациониста, может быть, и не удастся, но те, кто прочитает такой спор, и еще не определился в отношении креационизма, с высокой степенью вероятности склонится в сторону более логичной и подкрепленной фактами позиции.

P.S.: 4. Ваше ироничное замечание по поводу "борьбы с фантомами" выглядит весьма бледно, с учетм того, что вы свою позицию внятно обрисовать не смогли.

[Стилет]

Цитата: Сообщение от Дмитрий Хван этими копипастами со специализированных форумов вы боритесь с фантомами

Кстати про специализированные форумы.. Это копипаст с сайта православного монастыря.

[Дмитрий Хван]

Цитата: Сообщение от Стилет Вы мыслите как-то одномерно:

скорей со своей колокольни

Цитата: 1. Такой спор развивает навыки дискутирования

его не будет

Цитата: 2. Такой спор заставляет искать новую информацию (я, например про следы динозаврочеловеков не слышал раньше)

о, это да! Динозаврочеловеки они такие.

Цитата: 3. Если верить счетчику посещаемости на 1 пишущего камрада приходится 10 читателей, и если убедить спорщика-креациониста, может быть, и не удастся, но те, кто прочитает такой спор, и еще не определился в отношении креационизма, с высокой степенью вероятности склонится в сторону более логичной и подкрепленной фактами позиции.

в случае с неопределившимся, да, возможно

Цитата: 4. Ваше ироничное замечание по поводу "борьбы с фантомами" выглядит весьма бледно, с учетм того, что вы свою позицию внятно обрисовать не смогли.

свою позицию я обрисовал более чем внятно, возможно, она не столь внятна для вас, так как в ней не хватает попунктно оформленных абзацев.
Стройность теории не всегда находится в унисоне с человеческой логикой. И право на сомнение не есть поражение в умственной способности. Если милая вашему сердцу СТЭ не пришлась по душе другому - не стоит городить дальше свои небылицы, доказывая нечто сокровенное для вас. Теория эволюции есть научный фарс, основанный на вере в случайном появлении живого из неживого и постепенном развитии сознания и разума.

[Юрий]

Цитата: Сообщение от Стилет Хорошо, какие у вас есть доказательства того что жизнь, в том числе и разумная (человек), на Земле создана Богом, причем изначально в том виде как мы ее видим, несколько тысяч лет назад?

Обратное тоже нельзя доказать.

[Стилет]

Цитата: Сообщение от Юрий Обратное тоже нельзя доказать.

"Доказывает утверждающий", Если кто-то утверждает, что Бог есть - значит на нем лежит обязанность доказать что Бог есть, а не на оппоненте обязанность доказывать что Бога нет.

Это тоже самое что утверждать, что Дед Мороз существует, аргументируя это тем, что доказательств его несуществования нет.

"Пользуясь креационистской логикой, я могу, например, "доказать", что Вселенная была сотворена Святой Троицей, состоящей из Невидимой Розовой Единорожихи, Пампукской Хрюли и Великого Вицлипуцли в прошлую субботу. По крайней мере, никто не сможет опровергнуть мое утверждение никакими научными данными." (с)

[Стилет]

Цитата: Сообщение от Дмитрий Хван Теория эволюции есть научный фарс

Утверждение. На чем оно основано?

[старовер]

Цитата: Сообщение от Стилет Что символично: Сами вы, кратко сформулировать свое мнение, не можете. Ок. Посмотрю, что там очередные сектанты вещают (Что они не православные я уверен не глядя, на 100%).

да я стопудова думал что ты меня объявишь сектантом!!! но к моему сожалению НЕТ таких православных передач!!! а цикл передач *сотворение 21 век* всем советую... и не рекламирует там коллектив протестантство или другую какую секту!!!тем более для меня - старообрядца было бы неприемлемо!!! но серия передач - интересная!! всем рекомендую!!! ТОЛЬКО - УГОВОР:посмотреть всё до конца - честно!!! или не буду с тобой слова разговаривать

[Дмитрий Хван]

Цитата: Сообщение от Стилет Утверждение. На чем оно основано?

как уже было говорено - на личном мнении, а оно, в отличие от теории имеет оценочное суждение, основанное на убеждении логического свойства. С неодарвинизмом ознакомлен, не поддерживаю, считаю за ересь.
Живого из неживого не родится, сознание и разум не возникает из случайного синтеза. Если же оное будет научно доказано, то я изменю своё мнение.

[Стилет]

Цитата: Сообщение от старовер ТОЛЬКО - УГОВОР:посмотреть всё до конца - честно!!

Уговор не принимаю - ху**ень отменная. И опровержение на нее уже разместил - читайте.

[Анатолий]

[QUOTE=Дмитрий Хван;184804
И те, и другие упёрты в своих заблуждениях и переход адептов в лоно иного учения невозможен.[/QUOTE]

Я вот буду за корейцев,Витю Цоя и Диму Хвана,они благообразнее среднеазиатских макак во многом,а девки какие красивые у них