Объединённый Русский форум

Вернуться   Объединённый Русский форум > Общий раздел > Идеологическая площадка
Регистрация Правила форума Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #41  
Старый 03.01.2018, 18:09
Аватар для Бледный лось
Бледный лось Бледный лось вне форума
Удав Каа,колорад и ватник
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казанская губерния.
Сообщений: 15,986
Бледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренции
По умолчанию Ещё немного от Холмоегора.

Имперское и национальное в русским самосознании

Периодически возникает напряжение между имперским и национальным русским самосознанием. Советская была империей наоборот. Обычно метрополия эксплуатирует колонии, выкачивая средства для обеспечения высокого уровня жизни метрополии. Классический пример – Великобритания на протяжении почти всего ХIХ и начала ХХ века. Россия почти весь ХХ век вкладывала просто безумные средства в развитие национальных окраин за счет собственного Центра, по сути – за счет эксплуатации русского мужика. Согласно статистическим данным, РСФСР и Белоруссия были единственными республиками СССР, которые больше производили, чем потребляли. Остальные – больше потребляли, чем производили. (Сегодня история повторяется с республиками Северного Кавказа и другими окраинными регионами России). В итоге сплошь и рядом в национальных республиках уровень жизни был выше, чем в регионах российской глубинки.

В республиках Прибалтики, обретших независимость, русские стали гражданами второго сорта, сейчас в них готовят окончательный запрет русского языка – даже его преподавание в русских школах. Эти страны ориентируются на США, ЕС и НАТО. Но современный миропорядок и глобальная геополитика очень быстро меняются. Сохранится ли завтра западное покровительство? Неизвестно. А вот Россия всегда будет рядом. Американцы уже сегодня воспринимают Эстонию как пригород Санкт-Петербурга, и воевать за нее не собираются. А что будет завтра? Одновременно последние 20 лет идет неуклонная депопуляция этих стран, сокращение численности населения за счет падения рождаемости и оттока молодежи в другие, более успешные страны Запада. С точки зрения геополитики эти территории постепенно освобождаются.

Нужна ли империя русскому народу?

Один из вариантов ответа – империя требует от русского народа чрезмерных расходов, истощает силы нации. Но для России в целом не характерно выращивание новых суверенных наций на базе своих колоний, как это практиковала Великобритания. Скорее, наоборот, в XIX веке шла медленная ассимиляция и русификация национальных окраин империи с постепенным выравниванием национальной идентичности. Любая суверенная нация формируется на базе всеобщего образования, при участии школы, армии, религии. Русификацию в XVIII и ХIХ веках существенно тормозила общая неграмотность населения – вплоть до начала реформы образования, начатой Победоносцевым, и массового появления церковно-приходских школ. Грамотное население – необходимое условие для русификации и интеграции всех регионов огромной страны.

Сегодня все понимают важность преподавания в школах на русском языке. Качество этого преподавания служит фактором интеграции (или дезинтеграции) выпускников школ в общество. Для молодых людей, хорошо владеющих русским языком, открыты в стране возможности для получения высшего образования и продвижения по карьерной лестнице. И наоборот, плохое владение языком межнационального общения существенно ограничивает возможности человека за пределами своей республики.

Еще один взгляд на имперское самосознание воспринимает строительство империи как высшее предназначение, духовное служение русского – другим народам, приоритет широкого интернационализма перед узким национализмом. Этакое розовое имперство, порождающее химерические конструкции евразийской империи, продолжающей миссию Чингисхана, объединителя всей Евразии. (В реальности никакой единой империи Чингисхана не было – было очень рыхлое государственное образование, постоянно раздираемое враждой между кланами и улусами. Тем более смешно говорить о наследовании этой миссии).

Это наша земля

Геополитическая реальность состоит в том, что у нас есть территория, нам предназначенная. И мы просто лентяи, которые плохо справляются с управлением этой территорией. Геополитическое пространство изначально было образовано зоной великих российских рек, своими верховьями образующих единый гидрологический комплекс. Переход из одного речного бассейна в другой функционировал еще в раннефеодальные времена, затем его развитие было продолжено при помощи каналов. Еще Ломоносов говорил, что благодаря рекам и каналам С-Петербург является портом Сибири. А в советское время Москва именовалась портом пяти морей. Создание интегрированной транспортной сети – фундаментальная задача нации.

Это геополитическое пространство позволило создать русское государство, а затем освоить все северо-западное пространство Евразийского континента вплоть до Тихого океана. Это пустое или очень малонаселенное пространство просто исторически было предназначено для распространения русского народа. На всей этой территории не было ни одного народа, даже минимально конкурирующего с русским в плане культурных достижений. Вклад русского народа и русской цивилизации в мировую цивилизацию общепризнан и неоспорим. Это такие вершины духа, как Толстой и Достоевский, Чайковский и Рахманинов.

Русификация или прозябание

По мере русской экспансии вглубь континента представители малых этнических сообществ получали возможность приобщения к мировому цивилизационному процессу через, так сказать, «хаб» русской культуры. И они активно пользовались им для своего развития. Казахский и киргизский народы, вплоть до начала ХХ века были кочевыми народами, их государственность и письменность была оформлена при помощи именно русского народа.

Вопрос русификации евразийского геополитического пространства для населяющих его народов – это вопрос ускоренного цивилизационного развития. Или народность входит в русскоязычное пространство (с неизбежной в перспективе культурной ассимиляцией), становится в будущем частью великого русского народа – или не входит. Отказ означает прозябание на обочине и деградацию.

В последнее время у некоторых народов появился соблазн подключиться к западной цивилизации напрямую. Но это гораздо более длительный и непродуктивный путь! Во многом искусственное разделение единого советского государства на национальные квартиры отбросило экономики всех республик на десятилетия назад. Недавно Казахстан и Киргизия объявили о переводе своей письменности на латиницу. Я уверен, что такой шаг станет причиной их скачкообразной культурной деградации, которую будем наблюдать и мы, и наши дети.

Сходные задачи

В чем задача национального государства? Сохранять и преумножать человеческий потенциал, способствовать демографическому и культурному развитию нации. Задача империи – в том же самом. Создать широкий геополитический ареал для демографического роста и развития русскоязычного населения. Русификация и ассимиляция народов – это естественный и очень длительный процесс, который идет уже несколько столетий. Продолжался он и при советской власти, хотя та и предложила очень своеобразное национально-территориальное деление страны. Потерь при русификации не происходит, внутренних противоречий нет.

В Средней Азии большевистская национальная политика переломила 500-летний тренд региона как очага нестабильности и варварских кочевых потоков, терзавших население соседних стран. Теперь этот тренд возвращается, правда, направлен он не на ближних соседей, а на более отдаленные страны, где идут войны и востребованы террористы.

…Внимательное изучение русского имперского строительства позволяет сделать вывод о том, что российская империя не была ни обременением, ни отягощением сил русского народа. Она обеспечивала естественную возможность для его роста, распространения и развития. Конструкция «империи наоборот» при Советской власти выстраивалась лишь как результат проблем с целеполаганием в идеологии. Абстрактные идеологические конструкции могут являться средством, но не целью. Главными и непреходящими ценностями являются цивилизация, культура, история, вера и традиции святости русского народа.

Журнал "Регионы России" №140

http://www.gosrf.ru/news/34010/
__________________
Si vis pacem, para bellum!

Благие намерения без решительности,пустой звук!(с)

Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Правила форума
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:37.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot