Объединённый Русский форум

Вернуться   Объединённый Русский форум > Общий раздел > Идеологическая площадка
Регистрация Правила форума Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 12.09.2017, 21:01
Аватар для sadregol
sadregol sadregol вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 9,350
sadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренции
По умолчанию

К вопросу о спорах с приверженцами многонационального российского народа, о недопустимости, с их точки зрения, раскачивать лодку РФ-многонационалии и почему по вопросу об украинском "Законе об образовании" венгры, румыны, поляки, болгары
и даже молдаване! защищают свои народы, а МИД РФ (вчера, кстати, выпустили маляву озабоченности) обеспокоен судьбой неких "русскоязычных"... украинцев?

Цитата:
alex_bordachev
9 сент, 2017 17:00 (местное)
Сколько румынов на Украине и сколько русских?

Согласно нынешнему положению дел, только меньшинство имеет право возмущаться, диктовать условия и захватывать власть. Большинству это не разрешено - это называется теперь диктатурой и тоталитаризмом.

oleg_pestov
9 сент, 2017 18:44 (местное)
Нет там русского меньшинства! Вообще нет!

Благодаря этническому размыванию длительной социалистической политики формализованной украинизации, заправленной сверху постсоветской деидеологизацией, большинство замыто в "русскоязычных украинцев". А благодаря т.н. "войне с Россией" и воспоследовавшей "грязной войне с русским влиянием" оно прилагательное в этом словосочетании опускает для безопасности, стараясь мимикрировать под "настоящих украинцев")).

В итоге имеем там практическое отсутствие русских .. в России они тоже запрещены на высшем формально-государственном уровне

alex_bordachev
11 сент, 2017 07:14 (местное)
Re: Нет там русского меньшинства! Вообще нет!
Ну да, нет русского меньшинства. Есть русское большинство. Я о нём и говорю, что выступать большинству не положено. Теперь "униженные и оскорблённые" правят бал. "Беженцы" захватили Европу, "потомки рабов" терроризируют США тунеядством, пособиями и льготами, "жертвы майдана" грабят и стреляют на Украине. А большинство должно платить и каяться. И в России это активно пытаются внедрить...

Про запрет русских в России не в курсе. Нацизм, национализм и фашизм всегда был запрещён, да. Иначе наша многонациональная страна просто развалится на куски, как сейчас развалилась Украина.

oleg_pestov
11 сент, 2017 17:07 (местное)
Re: Нет там русского меньшинства! Вообще нет!
А я о том, что да - там есть русское большинство, не признаваемое властью РФ, которое она прячет за "народ Крыма", "народ Донбасса" и "русскоязычные украинцы". Поэтому и не протестуют, что не признают европейско-хартионное нац.деление, а оперируют исключительно старой советской категорией многонационального народа.
В России - я написАл о формальном запрете русской нации по тому же принципу в государственных документах, касающихся нац.политики РФ. А что - может опровергнете и найдёте хотя бы в Конституции?))

alex_bordachev
11 сент, 2017 20:59 (местное)
Re: Нет там русского меньшинства! Вообще нет!
что ж Вы с либеральной головы на здоровую-то валите?
Почему я должен какие-то Ваши тезисы опровергать?
Знакомая тактика: "я набросаю говна на вентилятор, а вы разгребайте".
Заявили о формальном запрете русской нации в государственных документах - докажите, пожалуйста, будьте добры.
Я помню, что в нашей Конституции (и Вашей тоже? или она не Ваша? - по аккуратным формулировкам непонятно Ваше отношение к России вообще, может Вы на Украине строчите или в США?)написано про многонациональный народ:
ст3 п1: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ."
Где тут запрет русской нации? Что за подмена понятий?

И давайте, чтобы не морочить друг другу голову, сразу ответьте на вопрос, который так любят задавать свидомые: Чей Крым? )))

oleg_pestov
11 сент, 2017 21:40 (местное)
Re: Нет там русского меньшинства! Вообще нет!

это вы подменяете!)) там запрета нет, но и упоминание отсутствует В Конституции России!!!!!!!!!!!!!!!
это получается: "вам же жить никто не запрещает"(ебстыд

а Крым - русский

alex_bordachev
11 сент, 2017 23:07 (местное)
Re: Нет там русского меньшинства! Вообще нет!
Я не вижу запрета. Вы видите? Покажите мне его, пожалуйста.
И математикой не занимайтесь никогда. Это не Ваше. Там если Х не равен двум, то это не означает автоматом, что он равен трём или четырём.
И логикой тоже не стоит заниматься...
Термин "многонациональный" не отрицает наличия в числе этих многих национальностей русской. И не запрещает. Просто эта статья Конституции не утверждает главенство русской нации, чего очень хочется разным маргиналам.

oleg_pestov
11 сент, 2017 23:29 (местное)
Re: Нет там русского меньшинства! Вообще нет!
Вот вы забалтываете проблему же!))

Видеть запрета не нужно! Нужно видеть наличие и место явления!
А его нет!!!
На фактическом наличии нации это сглаживается. Но развал фактически русскими цементируемого Союза и нацистские тенденции в нацменских республиках типа Чечни и Татарии продолжают жить и прогрессировать именно благодаря вашей (обобщенно таких,как вы, многонационалов) замыливающей позиции "как бы чего не вышло!".
А скопытится Путин неожиданно - вы уверены, что не закрутится новая смута? Я - нет!

И не надо главенства (по вашему шовинизма)

есть же образцы вот вам пжалста: см ст.14 http://constitution.garant.ru/region/cons_kalmik/

в крымском уставе перечислить всех -русских, кр.татар, греков.
в Конституции России тоже!

Так нет! Боитесь либер-меншинств-дискриминизма и одновременно европейского национализма (с сильными вкраплениями нацизма) чтоб не дай бог не обвинили в том же!

А не надо бояться! Надо защищаться эффективно и наступательно, а не в глухой защите труса, боящегося своей национальности.

https://putnik1.livejournal.com/6241...806#t574825806

__________________
Демократия есть уже выхождение из естественного состояния, распадение единства народа, раздор в нем. Демократия по существу механична, она говорит о том, что народа как целостного организма уже нет. Демократия есть нездоровое состояние народа.\Николай Александрович Бердяев\
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 12.09.2017, 21:50
Аватар для Fantomas
Fantomas Fantomas вне форума
Ветеран труда
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: москва
Сообщений: 8,452
Fantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренции
По умолчанию

Дело не в перечислении в Конституции. Главный и первый вопрос это легитимный Координационный центр русского народа, субъект, озвучивающий его нужды и требования. Именно в его компетенции будет противодействие геноциду, в том числе и на Украине. К примеру, курды такой центр имеют, даже с представительством в ООН, а у нас русских используют в темную, токмо, как безмолвный предмет эксплуатации и почву для спекуляций, причем на государственном уровне.
__________________
Добрым словом и пистолетом, можно добиться значительно большего, чем просто добрым словом.
__________________________________________________ _____________________________________
Русскому не надо объяснять свое место в Истории - величие моего народа отражено на карте Мира

Последний раз редактировалось Fantomas; 12.09.2017 в 21:51
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 12.09.2017, 22:13
Аватар для sadregol
sadregol sadregol вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 9,350
sadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренции
По умолчанию

Кто ж тебе даст соорудить де факто параллельный парламент и установить реальное двоевластие?

В России координировать должна сама власть, согласно лозунгу:

__________________
Демократия есть уже выхождение из естественного состояния, распадение единства народа, раздор в нем. Демократия по существу механична, она говорит о том, что народа как целостного организма уже нет. Демократия есть нездоровое состояние народа.\Николай Александрович Бердяев\
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 12.09.2017, 22:20
Аватар для Fantomas
Fantomas Fantomas вне форума
Ветеран труда
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: москва
Сообщений: 8,452
Fantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренции
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sadregol
Кто ж тебе даст соорудить де факто параллельный парламент и установить реальное двоевластие?

В России координировать должна сама власть, согласно лозунгу:


Параллельная власть будет, если этот центр возникнет, как альтернатива власти, без её участия, тогда непременно. Поэтому и предполагается Комиссия по проблемам русского народа при Федеральном Собрании РФ.
__________________
Добрым словом и пистолетом, можно добиться значительно большего, чем просто добрым словом.
__________________________________________________ _____________________________________
Русскому не надо объяснять свое место в Истории - величие моего народа отражено на карте Мира

Последний раз редактировалось Fantomas; 12.09.2017 в 22:21
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 12.09.2017, 22:33
Аватар для sadregol
sadregol sadregol вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 9,350
sadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренции
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fantomas
Параллельная власть будет, если этот центр возникнет, как альтернатива власти, без её участия, тогда непременно. Поэтому и предполагается Комиссия по проблемам русского народа при Федеральном Собрании РФ.

Те ФС должно создать себе альтернативу?
__________________
Демократия есть уже выхождение из естественного состояния, распадение единства народа, раздор в нем. Демократия по существу механична, она говорит о том, что народа как целостного организма уже нет. Демократия есть нездоровое состояние народа.\Николай Александрович Бердяев\
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 12.09.2017, 22:39
Аватар для Fantomas
Fantomas Fantomas вне форума
Ветеран труда
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: москва
Сообщений: 8,452
Fantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренции
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sadregol
Те ФС должно создать себе альтернативу?

Не альтернативу, а дополнительный рычаг в борьбе с врагами Родины и народа
__________________
Добрым словом и пистолетом, можно добиться значительно большего, чем просто добрым словом.
__________________________________________________ _____________________________________
Русскому не надо объяснять свое место в Истории - величие моего народа отражено на карте Мира
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 12.09.2017, 22:52
Аватар для sadregol
sadregol sadregol вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 9,350
sadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренции
По умолчанию

Тока все жиды и прочие нацмены в ФС (а они как раз нац.проблематикой там и рулят) воспринимают этот рычаг исключительно как альтернативу себе .. причем с пристеночно-прислоненной перспективой, ибо она их исключает, как этнически от них свободная и, поэтому, страшно коричневая
__________________
Демократия есть уже выхождение из естественного состояния, распадение единства народа, раздор в нем. Демократия по существу механична, она говорит о том, что народа как целостного организма уже нет. Демократия есть нездоровое состояние народа.\Николай Александрович Бердяев\
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 12.09.2017, 23:13
Аватар для Fantomas
Fantomas Fantomas вне форума
Ветеран труда
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: москва
Сообщений: 8,452
Fantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренции
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sadregol
Тока все жиды и прочие нацмены в ФС (а они как раз нац.проблематикой там и рулят) воспринимают этот рычаг исключительно как альтернативу себе .. причем с пристеночно-прислоненной перспективой, ибо она их исключает, как этнически от них свободная и, поэтому, страшно коричневая

Это так. Но альтернативы нет, тем, кто хочет править страной придется поклониться русскому народу, или распадется держава очередной раз и снова националы индивидуально съедят свое и приедут есть наше, как общее Те, что в цари кандидаты такого по второму кругу не должны себе желать, при всей их дури
__________________
Добрым словом и пистолетом, можно добиться значительно большего, чем просто добрым словом.
__________________________________________________ _____________________________________
Русскому не надо объяснять свое место в Истории - величие моего народа отражено на карте Мира
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 26.11.2017, 23:26
Аватар для sadregol
sadregol sadregol вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 9,350
sadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренции
По умолчанию

Владимир Бортко: Новая Конституция — неприятный сюрприз для администрации президента

19.11.2017 22:10

Владимир Бортко, автор экранизации «Собачьего сердца», а ныне депутат Госдумы от КПРФ, решил изменить Конституцию. «Фонтанка» узнала у мэтра, что не так с режиссурой основного закона России.



Владимир Бортко внес в Госдуму РФ законопроект, который в случае одобрения запускает процедуру создания новой Конституции. Действующий главный закон страны, принятый в декабре 1993 года, даёт такую возможность президенту, Совету Федерации, Государственной думе, правительству страны и региональным парламентам. Правда, если это не касается статей, где прописаны основы конституционного строя. Об этом гласит статья 134. Но и основы можно поменять. Для этого есть 135-я статья, которая предусматривает создание специального органа – Конституционного собрания. И для легализации этого органа нужно согласие трёх пятых от общего числа членов Госдумы и Совета Федерации. Именно это предлагает депутат Бортко.

Несмотря на многочисленные реплики наблюдателей, экспертов и правозащитников о том, что кинорежиссёра и депутата «кто-то сверху» попросил внести столь серьёзный документ, сам он категорически настаивает на отсутствии стимуляторов извне и единоличном авторстве своей инициативы. После разговора с народным артистом России и Украины «Фонтанка» убедилась, что представитель Петербурга в Госдуме Владимир Бортко настроен серьезно. Правда, по данным «Фонтанки», его не поддержат не то что в Думе, но даже в собственной фракции.

...........

- Почему идея поменять Конституцию появилась сейчас, в ноябре 2017 года?

– Не сейчас, она появилась почти год назад. В январе этого года я произнёс пламенную речь по этому поводу с трибуны Государственной думы. Это было 18 января.


https://youtu.be/IUkGu1fVONE

Причин для этого выступления у меня было несколько. Первая и самая элементарная: по нынешней Конституции международные законы превалируют над внутренними законами государства. Они важнее. О чём это говорит? О том, что наша Конституция вторична в принципе. Важнее законы, которые принимаются за пределами нашей страны. Но это не главная причина. Любая Конституция определяет цели, задачи решения проблем страны. В данном случае нет ни целей, ни задач. Нет ничего. Но есть странное упоминание о том, что мы руководствуемся общепринятыми принципами. Эта фраза повторяется только в двух Конституциях мира. Австрии и Германии. Они эти Конституции получили после Второй мировой войны. Это Конституции проигравших государств. Там не сказано ни о целях, ни о задачах, ни о том, что предполагается делать с гражданами – ни слова об их защите. Только «общечеловеческие ценности». И результаты этого – то, что называется, просто налицо. Если бы там было написано, что Россия защищает своих граждан, тогда нет проблем. Но этой мысли там нет. Вообще нет! Идём дальше. Есть такой народ – русский. Знаете? Я к нему принадлежу. Но его нет в Конституции. Вообще нет. Ни разу! Получается, что этого народа нет. А все остальные есть. Татары, чеченцы, якуты и все остальные существуют. Это обозначено в Конституции. А русских нет. Это как? И так далее вот так страниц на 40.

- Страниц на 40 того, что нужно переделать?

– Да. Того, что нужно переделать.

- В тексте вашего законопроекта постоянно фигурируют три статьи, которые предлагается поменять: 1, 2 и 9. Давайте разберём каждую. Что не так с 1 статьёй? Она гласит: Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны. Впредь у нас что предполагается установить? Как вы видите новую редакцию этой статьи?

– Тот законопроект, который мы обсуждаем, – это запуск процедуры. А мои пожелания по новой Конституции – это уже следующий документ. И что выйдет в результате, я не знаю. Вы понимаете, что не я один буду подавать свои предложения. Что есть у меня? Первый пункт: «Мы, русский народ, и народы Российской Федерации объединены общей судьбой на своей земле». Сейчас там «многонациональный народ». Дальше у меня идёт почти без изменений по нынешнему тексту. А дальше то, чего нет в действующей Конституции напрочь: «Высшая цель государства – защита личности гражданина, сохранение и умножение численности граждан всех наций и народностей страны». Хорошая идея или нет? Что в ней плохого? Ничего! Но эта мысль сейчас в Конституции отсутствует!

- Статья 2 сейчас гласит: человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Отменяем для государства это обременение – права и свободы гражданина?

– Слушайте: «Отечество, Родина – как содружество народов и равноправных, свободных граждан, осуществляющих свои обязанности по отношению к другим и свою общую ответственность, – являются высшей ценностью Российской Федерации. Признание и соблюдение прав и свобод гражданина – обязанность государства».

- То есть мы ставим нечто выше прав и свобод гражданина?

– Ох… Какие же у нас либералы недалёкие. Читаю ещё раз: «Отечество, Родина – как содружество народов, равноправных свободных граждан, осознающих свои обязанности по отношению к другим и свою общую ответственность, – являются высшей ценностью Российской Федерации. Признание, соблюдение и защита прав и свобод гражданина (без «человека») – обязанность государства».

- Ну и 9-я статья, которая гласит: земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории…

– Природные ресурсы принадлежат народу. Точка. Нет ни одной Конституции, где природные богатства принадлежат кому-то конкретно. Только народу. Так у всех, кроме нас.

- Быть может, в новом законе стоит прописать, что на самом деле народ не имеет никакого отношения к природным ресурсам?

– Как не имеет?!

- По факту. Разве сегодня не так? Мы с вами что-то можем получить? Нет. На этом сидят окологосударственные компании.

– Во всех остальных странах получают.

- И у нас будут?

– И у нас будут! Никогда и нигде природные ресурсы не принадлежат частным лицам.

- В той же статье сказано про разные виды собственности: земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

– Это всё сохраняется в новой Конституции на 100%. Конечно. Все виды собственности.

- В тексте вашего законопроекта сказано, что Конституционное собрание, которое будет заниматься работой по созданию новой Конституции, будет легитимно полгода с момента создания. У нас выборы президента в марте…

– Необязательно, чтобы этот процесс стартовал уже завтра. Механизм работы Конституционного собрания писал не я. Это делали люди высочайшей квалификации, юристы-государственники. Я это взял из предыдущих аналогичных законопроектов, которые не были рассмотрены. Я же писал о том, что мне казалось нужным прописать.

- И всё же про полгода для Конституционного собрания. Сначала перевыборы Путина или сначала Конституцию поменяем?

– Понятия не имею. Никаким боком мой законопроект не касается выборов президента. Я пишу о том, что нужно сделать. Дальше этот вопрос к тем, кто и когда это будет делать.

- Вы долго работали над этим документом?

– Да. Первый раз мне пришло это в голову примерно год назад. Потом было моё выступление в Госдуме в январе этого года.

- Это только ваша инициатива? Чисто коммунистическая?

– Только моя. Only! Кроме меня за ней не стоит никто, и ничто кроме моей совести и размышлений о том, как сделать так, чтобы русскому народу было лучше жить.

- А как можно вносить документ, не будучи уверенным, что его поддержат коллеги?

– Вот так! Я – субъект законодательной инициативы. Этой инициативы. Я и никто другой. Поймите. Я почувствовал необходимость изменения существующей Конституции. Поверьте, я к себе очень хорошо отношусь.

- То есть с коллегами в Думе не обсуждали? А с сенаторами?

– Не обсуждал ни с кем.

- Про вашу инициативу стало известно в минувший четверг. Администрация президента с тех пор не выразила никак своего отношения к столь серьёзному предложению?

– Понятия не имею. Мне никто не звонил.

- Многие свято верят, что вас попросили. Конспирология?

– У нашего народа это уже тысячу лет продолжается. Что бы ни случилось, все неспроста и не к добру. Всё эти бояре проклятые мутят воду. Нет. Это абсолютно не от администрации президента. Более того, для неё это сейчас будет скорее неприятным сюрпризом. У них проблем хватает и без этого. Мне уже 71 год. Столько не живут. Завтра меня может и не быть. Я долго сомневался, но решил, что дальше ждать нельзя. Честное слово, собственная инициатива. Даже с КПРФ не согласовал.

- В тексте сказано, что будут некие «три представителя», которые будут представлять предложения по новой Конституции. Очевидно, что вы один из них. А кто второй и третий? Можете назвать имена?

– Я – это точно. А дальше уже не знаю.

- Вы пишете, что решения Конституционного собрания должны поддержать 3/5 сенаторов Совета Федерации. Не маловато, учитывая серьёзность документа? Почему не единогласно?

– 3/5 – в самый раз. Почему? Мне так кажется. Кажется, и всё.

- Сказано, что главой Конституционного собрания будет глава Конституционного суда. Валерий Зорькин всё ещё выполняет эту функцию. Вам известно его отношение к этому вопросу? Мы помним принципиальность Зорькина в вопросах законности упразднения в 1993 году Верховного совета, накануне принятия новой Конституции.

– Понятия не имею. Дело в должности. Неважно, кто там будет – Зорькин, Тюрькин, Пупкин или кто-то ещё. Это не имеет значения. Значение имеет должность. То, что я предлагаю, – это не игрушки. Не детские сказки. Это серьёзнейшая вещь, поэтому я и предлагаю функцию, а не личность. Главой Конституционного собрания должен быть председатель Конституционного суда. Всё.

- Авторы Конституции 1993 года будут допущены к работе над новым главным законом страны?

– Да, конечно. В тексте про характеристики юристов очень подробно написано. Если эксперт подходит по прописанным параметрам, то почему его нельзя допускать к работе над Конституцией? Вы что предлагаете делать с вами, либералами? На Марс вас всех, что ли, отправить? Нет, конечно.

- Ну да, на Марс не получится. Слишком много людей нужно будет отправлять. Не поместятся в космолёт. Да и не был там ещё никто.

– Не был, да. Ну, вас не так много. Либералы внутри Садового кольца, а дальше эта идея не очень сильна. Я просто хочу сделать по-честному. Больше я ничего не хочу.

- У вас там написано, что обычных граждан будут привлекать дважды. Поправки и предложения после первоначальной редакции от Конституционного собрания, и потом в конце референдум…

– Как вы хорошо изучили документ!

- Мы иначе не работаем. Я хотел спросить про агитаторов против принятия новой Конституции. Они, скорее всего, будут, учитывая уровень доверия к власти. Противников пересмотра главного закона экстремистами не назовут со всеми вытекающими последствиями?

– Стоп. Это всё уже другие этапы. Я про них не знаю и никак про них не думаю. Сейчас я внёс закон. И, скорее всего, он не пройдёт. Либералы во власти его категорически не пропустят. Ваши друзья либералы. Поэтому рассуждать о том, что будет, когда начнётся работа, это всё равно, что гадать на кофейной гуще. Давайте подождём несколько дней и увидим реакцию на этот законопроект. Думаю, что его судьба скоро определится.

- Нынешнее обострение взаимоотношений российской власти с Советом Европы, ПАСЕ и ЕСПЧ насколько ускорило появление вашего документа?

– У меня здесь очень простой ответ. Мне эта история до лампочки! Меня это мало волнует. Я уже сказал в начале разговора, что является причиной появления законопроекта. Что меня волнует.

- То есть попытки нынешнего руководства страны выскочить из-под обязательств перед Советом Европы вас не подстёгивали?

– Никаким боком!

- Ваши предложения очевидно ближе к Конституции СССР.

– Я предлагаю то, что я предлагаю, – Конституционное собрание. Совершенно конкретный проект закона. Что предусмотрено 134-ой и 135-ой статьями действующей Конституции. Будет ли это поддержано наверху, в администрации президента, я не имею понятия. Мне самому интересно. Скоро узнаем. Очень надеюсь, что на этой неделе. Но когда подаёшь подобного рода законопроекты, их судьба – это совершенно неизвестная вещь. Да, конечно, есть процедурные моменты. Сначала это всё идёт к председателю Володину (Вячеслав Володин – бывший первый замглавы администрации президента в 2011-2016 годах, депутат Госдумы IV, V и VII созывов, председатель ГД с 2016 года, соавтор одного из ранее отвергнутых законопроектов о созыве Конституционного собрания. – Прим. ред.), он перенаправляет в комитеты, комитеты свои заключения – в правительство и т.д. На любом из этапов возможно проволочки вплоть до 10 лет.

Николай Нелюбин, специально для «Фонтанки.ру»

http://www.fontanka.ru/2017/11/19/058/
__________________
Демократия есть уже выхождение из естественного состояния, распадение единства народа, раздор в нем. Демократия по существу механична, она говорит о том, что народа как целостного организма уже нет. Демократия есть нездоровое состояние народа.\Николай Александрович Бердяев\
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 26.12.2017, 23:07
Аватар для sadregol
sadregol sadregol вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 9,350
sadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренцииsadregol вне конкуренции
По умолчанию

В Калужской области русских признали большинством.

26-дек-2017 10:28 pm

Написал об очень радостной и знаковой новости - утверждении "Стратегии национальной политики Калужской области", жителем которой я являюсь.

Внезапно в этом документе очень внятно, четко и последовательно проведена тема защиты прав и интересов русского народа как НАЦИОНАЛЬНОГО БОЛЬШИНСТВА.

https://tsargrad.tv/articles/russkaj...j-zemli_102594

Основными приоритетами национальной политики Калужской области, требующими особого внимания государственных и муниципальных органов, являются:

а) укрепление многонационального единства жителей Калужской области как неотъемлемой части российской гражданской нации;

б) сохранение и развитие исторической, основанной на русской культуре и языке, национально-культурной общности народов Российской Федерации, проживающих на территории Калужской области, при сохранении их самобытности и духовной общности;

в) обеспечение прав русского народа как национального большинства и прав национальных меньшинств, проживающих на территории Калужской области, выстраивание гармоничных отношений между ними».

Казалось бы, речь идет о довольно банальной констатации факта – русских на территории области большинство. 86% от указавших национальность. На самом деле, эта доля далеко не рекордная. Калужская область лишь 39-я в списке регионов по доле русского населения, причем в этом перечне её обгоняют не только рекордсмены Брянская и Тамбовская области (более 94%), но и Алтайский край (92%), Еврейская автономная область (90%), Краснодарский край (86,5 %) и даже… Москва (86.3%).

Тем больше оснований, подобным образом обозначить политику и предшествующих Калужской области наиболее русифицированных 38 регионов. Вообще же, у нас в стране 50 субъектов федерации, где доля русских больше, чем в среднем по стране. Еще в 21 регионе русские жители составляют больше 50%.

Когда теперь в стратегии национальной политики крупного динамично развивающегося региона видишь в числе ведущих целей «учет и обеспечение прав русского народа как национального большинства и прав национальных меньшинств, проживающих на территории Калужской области, и гармонизация отношений между ними», то эти слова звучат прямо музыкой.

Оказывается русский народ не просто существует, не просто составляет большинство на территории области, у него еще и есть права, причем, как можно, понять, не только индивидуальные права граждан, но и права как национальной общности.

Список этих прав русского народа в стратегии в явном виде не прописан, но часть из них достаточно очевидна: это право на сохранение и умножение своей численности, на сохранение своего этнокультурного лица, это право на сохранение естественного природного и исторического ландшафта, благоприятного именно для данного этноса, памятников его истории, культуры, религии, защита его традиционных занятий и промыслов (от садоводства до атомной энергетики), это защита его от формирования агрессивных в поведенческом, а то и криминальном смысле, сред, которые вынуждают нас менять свой образ жизни.

У меня создалось впечатление, что составители документа достаточно трезво оценивают реальную карту этно-культурных угроз в современной России.

Поэтому в стратегии появился такой пункт: «противодействие формированию на территории Калужской области замкнутых анклавов мигрантов по этническому признаку, недопустимость создания параллельного общества».

https://holmogor.livejournal.com/7343884.html
__________________
Демократия есть уже выхождение из естественного состояния, распадение единства народа, раздор в нем. Демократия по существу механична, она говорит о том, что народа как целостного организма уже нет. Демократия есть нездоровое состояние народа.\Николай Александрович Бердяев\
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Правила форума
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 01:23.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot