Объединённый Русский форум

Вернуться   Объединённый Русский форум > Народные проекты > НДПР
Регистрация Правила форума Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 27.01.2010, 18:53
Аватар для Megatron
Megatron Megatron вне форума
Отравлен полонием
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Юг
Сообщений: 3,338
Megatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренции
По умолчанию Концепция раздельного сосуществования рас.

Концепция раздельного сосуществования выступает против либерального, демократического, безудержного стремления к универсальному всечеловечеству, к совместному сосуществованию. Западная демократия отвергает различия этнического и национального характера, как предрассудки. Эта демократия пытается изъять из себя понятие «народ», понятие нации. «Свобода, равенство, братство» - ее изначальная формула уже была искажением в пользу универсализма. Свобода – это либерализм, равенство – это социализм, социальное равенство, братство – солидарность и интернационализм. Национализм абсолютно не вписывается в универсальную концепцию мира. Он оппозиция этим принципам, если они вместе выступают против него, отрицают его значимость. И в то же время национализм необходимейшая часть их становления, так как его главная сущность – суверенитет. «Единство, неделимость Республики, свобода, равенство, братство или смерть» - эта начальная версия далека от универсализма Просвещения. В ней на первом месте – суверенитет. Суверенитет в свою очередь возможен лишь на основе коллективной, национальной, корпоративной. Он есть независимость групп. Его главный принцип – невмешательство. То есть раздельное с другими сосуществование. Универсальный же проект пытается всеми способами, под предлогом всеобщего гуманизма лишить культурные сообщества суверенитета, атомизировать их до бесправных индивидуальностей. А отсутствие суверенитета это именно бесправие. Таким образом, либерально-демократический проект с помощью извращения действительности, ее разносторонности в пользу универсализма становится самым чудовищным и лицемерным за всю историю методом порабощения человечества. Причем ради интересов всех тех групп и сообществ, которые не верят в универсализм, культивируют изоляционизм, и требуют экспансии при сохранении своего суверенитета, невмешательства со стороны уже сформировавшихся и утвердившихся в истории крупных культурных сообществ. Те, кто встал на путь расы может вполне на законных основаниях спросить: почему мы боремся за каждый исчезающий вид черепашки и не имеем права бороться за собственную уникальность, за своеобразие, за нацию и за расу? Во имя своих интересов. Кто отказался от своих во имя нас? Мусульмане, деколонизированная Африка, мононациональные азиатские государства, латино-американцы? Весь Юг планеты чтит свой суверенитет и считает белую расу им должной. Совместное сосуществование, таким образом, отдает на растерзание всяческих паразитических меньшинств все крупные, высокоразвитые культурно-расовые типы человечества. Они настойчиво требуют нас отказаться от нашей уникальности, своеобразия, этнического принципа ради своих собственных под предлогом «борьбы за равенство». Раса и этнос – это признаки различия, бороться с помощью различия за равенство – нонсенс. Это очевидная попытка добиться привилегий и уступок, если от различий, от своеобразия требуют отказаться лишь одну сторону сегодня, одну расу – белую.

При раздельном сосуществовании доминировать должны крупные культуры и нации в своем устоявшемся историческом регионе. Так это и происходит в Африке, на Ближнем Востоке, на Дальнем Востоке, в Юго-Восточной Азии, в Латинской Америке. Так должно быть и на белой ойкумене. Ни о каком дальнейшем политическом праве на самоопределение малых народов и экспансии диаспор на территории нордического культурно-расового типа не может идти и речи. Это путь к войне. Война – закономерность для политического самоопределения. Его добиваются под давлением, с помощью силы, за счет других. Именно поэтому нельзя вводить новых игроков в этот процесс. За самоопределение все нынешние крупные культуры нашего типа платили кровавую цену веками. И посему не обязаны никому уступать своих завоеванных позиций, никаким вдруг проснувшимся желаниям самоопределиться и эмансипироваться. Для мирного сосуществования возможно лишь культурное самоопределение, не политическое. Понятно, что сразу начнутся требования «равенства». Мы можем признать только равное с нами «право на сосуществование», но не на экспансию и управление. Право здесь не за сильным – любимая инсинуация защитников эмансипации меньшинств, желающим ничего не сделав для сообщества, плутовски, за счет правового жонглерства и мошенничества, без жертв, получить все сразу. Право на самом деле за тем, кого больше на территории культурно-расового типа, за тем, чей вклад в историю, культуру и развитие более значим. Допустим такую ситуацию. Различия сохраняются, остаются значимыми для всех сторон, и выдвигается требование политического равенства. Тогда по логике оно обязано быть пропорциональным в силу значимости различий, в соответствии с количеством представителей национальных и расовых различий и вкладом в развитие суверенного сообщества. Если нордический культурно-расовый тип призывают считаться с чужой идентичностью, то и соответственно и эта чужая идентичность обязана считаться с ним. Только так возможно мирное раздельное сосуществование рас. Если африканец или мусульманин, живущий на территории европейского культурно-расового типа, хочет сохранять свою культуру и иметь права, да еще и с гарантией. Но это значит, что, во-первых, он не должен вмешиваться в чужую расу и культуру, и, во-вторых, то же самое должно быть целиком и полностью гарантировано нашему культурно-расовому типу на территориях других типов. Сегодня же игра идет в одни ворота.

Что касается политики – то чего добились меньшинства и диаспоры за свою историю, того добились. Пусть самоутверждаются в чем-нибудь другом, политику должен определять доминирующий на своей территории культурно-расовый тип. В крайнем случае, пусть поищут себе землю обетованную среди других, на Юге. Там их ждут «толерантные» мусульмане, «многонациональные» китайцы, «демократические» племена людоедов. То есть их желанное братство. А отбирать у других нельзя – этому они сами учат, сами же пусть и блюдут свой закон. Сделать все общим? Пусть сделают общим сначала свое.

Как же поражает лицемерие гуманистов-универсалистов, когда они дикость и жестокость, направленную против белых оправдывают недоразвитостью народов, и при этом осуждают как расизм и дискриминацию утверждения о превосходстве белой расы! Признавая превосходство, они тут же утверждают, что его не должно быть. За чей спрашивается счет?

Этно-плюрализм – мечта правых европейцев, для русских многовековая реальность. Как сказал Карамзин «Сколько русская нация подчинила других культур, столько их и сохранила». Русская культура и нация доминировала, решала в основном не в ущерб своим интересам, да и чужим тоже. У нас же из естественного, органичного русского проекта раздельного сосуществования был сделан ложный, спекулятивный вывод о «многонациональности» России, о смешении, о совместном сосуществовании, о «дружбе народов». Этот разрушительный миф возник в среде русской интеллигенции с ее мечтами о Всечеловечестве и Богочеловечестве, а осуществляться стал в рамках Советского феномена, через идеологию интернационализма. Цена этого заблуждения и его культивирования врагами нашего культурно-расового типа известна: минус 80 млн. русских при советском интернационализме и 20 млн. при либеральном.

Интернационализм в политике показал, что он есть разрушительное начало. Его еще в какой-то мере можно признать для культурного диалога в творчестве, в науке, в международной интеграции, но не в политике. Интернационализм в политике, как показывает история, это союз, направленный на разрушение чего-либо цельного, национального, государственного. Иными словами он представляет собой метод разрушения: он объединяет лишь для разрушения, для победы над чем-либо суверенным и сильным, единым (цельным), ради власти и доминирования. И в первую очередь он против национального суверенитета.

Возвращение белых наций к «принципу крови» будет насыщено очень драматичной борьбой с универсализмом Просвещения и с хаосом чуждых типов, которых объединяет фетиш смешения культур, желание изуродовать окончательно образ нашей расы. Но нам есть, что предъявить их лицемерному интернационализму. Мы противопоставим им органичную концепцию полярного, раздельного сосуществования рас и этносов.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.01.2010, 19:59
Аватар для Толмач
Толмач Толмач вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 634
Толмач вне конкуренцииТолмач вне конкуренцииТолмач вне конкуренцииТолмач вне конкуренцииТолмач вне конкуренцииТолмач вне конкуренцииТолмач вне конкуренцииТолмач вне конкуренцииТолмач вне конкуренцииТолмач вне конкуренцииТолмач вне конкуренции
По умолчанию

Уважаемый Мегатрон, просьба давать ссылки на свои интересные посты. Есть такой хороший обычай у людей, имеющих отношение к науке-культуре. ))
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 27.01.2010, 20:23
Аватар для Megatron
Megatron Megatron вне форума
Отравлен полонием
 
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Юг
Сообщений: 3,338
Megatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренцииMegatron вне конкуренции
По умолчанию

Конечно, ссылку можно дать. Только, вроде как сам пишу. Давно уж написал, вернее специально для форумов сделал извлечение из большой статьи. Но вот смотрю по форумам снова тема "белых народов" актуализировалась, дай думаю запощу еще разок.

Хотя в таком виде здесь вот:

http://antimarchenk.livejournal.com/1395.html
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 26.02.2010, 23:38
VikTor VikTor вне форума
Старожил
 
Регистрация: 20.10.2009
Адрес: чатл
Сообщений: 151
VikTor вне конкуренцииVikTor вне конкуренцииVikTor вне конкуренцииVikTor вне конкуренцииVikTor вне конкуренцииVikTor вне конкуренцииVikTor вне конкуренцииVikTor вне конкуренцииVikTor вне конкуренцииVikTor вне конкуренцииVikTor вне конкуренции
Отправить сообщение для VikTor с помощью Yahoo Отправить сообщение для VikTor с помощью Skype™
По умолчанию

Есть у меня наблюдение по теме.
Во-первых, раздельное существование рас так или иначе будет реализовываться через раздельное существование народов. Что уже сказывается в нарастающей волне этносепаратизма по всему миру, как реакция на глобальный снос суверенитетов. Ивот тут-то собака порылась: одни народы тяготеют к сепаратизму и берутся за оружие (европейские сепаратисты), другие больше демонстрируют тяготение, чем реализуют (Ближний Восток). Первые склонны к производительному труду, вторые - торгово-распределительному. Кому-то из них нужна свобода, а кому-то - суверенитет. Не трудно догадаться, что производителю нужен суверенитет, а торговцу - свобода. Пример Сомали подтверждает: ни каого суверенитета - одна сплошная свобода. Захватил - продал. Либералы и Израиль, в частности, оч. нахваливают анархический уклад в Сомали.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 26.02.2010, 23:53
Аватар для Боброк
Боброк Боброк вне форума
ДРЕМУЧИЙ МРАКОБЕС
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 22,822
Боброк вне конкуренцииБоброк вне конкуренцииБоброк вне конкуренцииБоброк вне конкуренцииБоброк вне конкуренцииБоброк вне конкуренцииБоброк вне конкуренцииБоброк вне конкуренцииБоброк вне конкуренцииБоброк вне конкуренцииБоброк вне конкуренции
По умолчанию

Каша какая-то.

Первое. Я не очень понимаю зачем говорить о превосходстве одних рас над другими? Достаточно сказать, что люди разных рас различны, это очевидный факт, который ни одному вменяемому человеку ни придет в голову отрицать.

Второе. Расизм - это разновидность интернационализма. Меня волнуют интересы моего народа, на белый интернационал мне глубоко наплевать. Будет нам Русским выгодно хоть с расовонеправильными папуасами против расовоправильных немцев дружить будем. Интересы Русского народа превыше придуманных общих интересов белой расы, коих в природе ни когда не было, нет и не будет.

Расовая проблема - это проблема американцев, да в США это актуально. Но нам то какое дело до бед янки? Хоть белых, хоть черных, хоть серобурмалинновых, да чума на оба их дома.
__________________
последователями Руссо пролито больше крови, чем ордами Тамерлана (с) Керсновский А.А.

Заняв Крым, Путин начал революцию сверху. Идёт этот процесс очень и очень тяжело, с постоянными "шатаниями из стороны в сторону". Но он идет. И если его не поддержать сейчас, то провал сметет и его, и всю страну. Кроме того, во время войны мятеж против главкома равносилен измене Отечеству. "Путь Гучкова-Милюкова-Львова и Ко", также в свое время воплотивших мятеж во имя "спасения России" привел известно к какому результату. (с) Стрелков И.И.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 26.02.2010, 23:54
Ак-рус
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Хули нахваливать то?! Пусть Израиль пригласит население Сомали к себе на проживание и для обмена опытом по, так им полюбившемуся анархическому укладу.))) А так же поделятся опытом как кашерно письки обрезать.)))
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 27.02.2010, 02:32
Аватар для Салавейчик
Салавейчик Салавейчик вне форума
Отравлен полонием
 
Регистрация: 22.12.2009
Адрес: "стан святых и город возлюбленный"
Сообщений: 670
Салавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренции
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Боброк
Интересы Русского народа превыше придуманных общих интересов белой расы, коих в природе ни когда не было, нет и не будет.

Согласен, западная Европа отдельно - славяне отдельно - русские (русские-украинцы-белорусы) отдельно. Остальные там, ляхи, сербы, словаки, болгары - на свой выбор, хотят с нами быть пускай будут, хотят немцам сапоги чистить, пускай чистят. Ляхи пускай с Германцами дружат. Хотят на два фронта - пускай на два фронта, тока никаких преференций в таком случае. Сербов надо взять под покровительство, по крайней мере тех, кто против ЕС.

Надо присоединить Украину, Белоруссию, вернуть исторические земли Киевского государства, но оставить им автономию без права суверенитета, хотят по белорусски шпарить - пускай шпарят, хотят по хохляццки - пожалуйста, это всем русским людям понятно ибо в Белгородской области так же говорят и в Смоленской и на Псковщине еще надо выделить сербам землю на Украине или на Кубани, для переселения из зараженной либеральной чумой Европы. Иначе сербское государство и сербы как народ исчезнут.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 27.02.2010, 02:36
Roos Roos вне форума
Новичок
 
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: европа
Сообщений: 44
Roos >0<
По умолчанию

Цитата:
Ляхи пускай с Германцами дружат

А немцы их будут посылать подальше, как раньше так и ныне))
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 27.02.2010, 02:42
Roos Roos вне форума
Новичок
 
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: европа
Сообщений: 44
Roos >0<
По умолчанию

Цитата:
Надо присоединить Украину, Белоруссию, вернуть исторические земли Киевского государства, но оставить им автономию без права суверенитета, еще надо выделить сербам землю на Украине или на Кубани, для переселения из зараженной либеральной чумой Европы. Иначе сербское государство и сербы как народ исчезнут.

это все красиво но не для сегодняшнего нашего состояния. Честно говоря я не знаю, а нужно ли воссоединение наших земель , при такой власти таком обществе. Даже в одной своей области у нас нет порядка ни закона..зачем нам таже Малоросия..только для общего характера разве что, для полноты нашей.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 27.02.2010, 02:55
Аватар для Салавейчик
Салавейчик Салавейчик вне форума
Отравлен полонием
 
Регистрация: 22.12.2009
Адрес: "стан святых и город возлюбленный"
Сообщений: 670
Салавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренцииСалавейчик вне конкуренции
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Roos
только для общего характера разве что, для полноты нашей.

все начинается с нас самих, власть уже будет смотреть куда народ смотрит.

все начинается с духовного возрождения, воссоединения нас как единого народа, власть нами же и выбирается, так что пускай исполняет волю народа.

мелкие, русские по своей сути, "суверенитеты" на окраинах Руси это еще большая головная боль и они не оправдали себя как жизнеспособные образования, они, если там не будет России, пригласят к себе править ЕС или США, тем более, что простые люди там проклинают тех, кто нас разъединил и в рабство на запад не хотят.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Правила форума
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 01:50.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot