Объединённый Русский форум

Вернуться   Объединённый Русский форум > Курсы выживания > Разное
Регистрация Правила форума Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #261  
Старый 20.01.2015, 13:58
Аватар для Redactor
Redactor Redactor вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 23,778
Redactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренции
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Patron
Чем собака лучше свиньи или коровы? Почему одних можно резать, а других нет?

собака, которая срет где не положено и где другие люди ходят - однозначно хуже свиньи по всем параметрам... в т.ч. по своей бесполезности.

хотя я буду не против, если сначала загрузят в жесткие рамки хозяев домашних собак и кошек (как штрафами за отсутствие прививок, намордника, так и за "посрала не там где РАЗРЕШЕНО"), а лишь потом возьмутся за догхантеров.
__________________
"Как жаль, что все кто знает как нужно управлять государством, уже работают парикмахерами и таксистами..."
https://www.youtube.com/watch?v=dsbzYaQzSg8
Ответить с цитированием
  #262  
Старый 20.01.2015, 14:11
Аватар для Бледный лось
Бледный лось Бледный лось вне форума
Удав Каа,колорад и ватник
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казанская губерния.
Сообщений: 16,317
Бледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренции
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redactor
собака, которая срет где не положено и где другие люди ходят - однозначно хуже свиньи по всем параметрам... в т.ч. по своей бесполезности.

хотя я буду не против, если сначала загрузят в жесткие рамки хозяев домашних собак и кошек (как штрафами за отсутствие прививок, намордника, так и за "посрала не там где РАЗРЕШЕНО"), а лишь потом возьмутся за догхантеров.

Опять в той же Германии,да и не только в ней,на каждую кошечку и собаку есть паспорт животного и медкнижка,а за удовольствие владения животным берётся с хозяина налог,который как раз таки и идёт на содержание приютов и обустройство площадок для выгула со специальными контейнерами для собачьего дерьма...так,что вместо того,что бы воевать с догхантерами,лучше бы писали во все инстанции о принятии соответствующих законов о содержании дом.животных.

В США нападение собаки на человека грозит её хозяину реальным не маленьким сроком,так как это приравнено к нападению с холодным оружием,у пендосов тоже есть нормальные законы.
__________________
Si vis pacem, para bellum!
Ответить с цитированием
  #263  
Старый 18.03.2015, 16:36
Аватар для Redactor
Redactor Redactor вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 23,778
Redactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренции
По умолчанию

ГД приняла закон о праве муниципалитетов на отлов бездомных животных
Авторами поправок выступили депутаты фракций «Единая Россия» и ЛДПР. В пояснительной записке они указали, что внесение законопроекта обусловлено бесконтрольным увеличением численности бездомных животных на территориях муниципальных образований.

Госдума приняла в среду во втором и третьем чтении законопроект, который предлагает закрепить в федеральном законе право муниципалитетов на проведение отлова и содержание бездомных животных.

Авторами поправок выступили депутаты фракций «Единая Россия» и ЛДПР. В пояснительной записке они указали, что внесение законопроекта обусловлено бесконтрольным увеличением численности бездомных животных на территориях муниципальных образований. От их укусов страдают местные жители, в том числе дети, в отдельных случаях нападения собак приводят к их заболеваниям и смерти.

Депутаты поясняют, что проблема отлова и содержания бездомных животных стоит достаточно остро и ее значимость обусловлена двумя аспектами.

Первый — это безопасность людей, жизни и здоровью которых может быть причинен вред в результате бесконтрольного размножения и нахождения бездомных животных на территории муниципальных образований. Второй — защита самих бездомных животных от жестокости при регулировании их численности.

Авторы поправок обращают внимание на то, что в законодательстве определены основные полномочия органов местного самоуправления. Однако в законе отсутствуют нормы, определяющие права муниципалитетов по определению порядка отлова и содержания бездомных животных. Правовая неопределенность в вопросе, каким органам публичной власти принадлежат право и полномочия по отлову и содержанию бездомных животных, вызывает сложности на практике.

Закрепление непосредственно в федеральном законе права органов местного самоуправления осуществлять отлов и содержание безнадзорных животных является крайне необходимым. Проектом федерального закона предлагается внести изменения в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», дополнив статьи положениями, определяющими право муниципалитетов на осуществление мероприятий по отлову и содержанию бездомных животных, относя эту деятельность к вопросам местного значения поселений и городских округов.
__________________
"Как жаль, что все кто знает как нужно управлять государством, уже работают парикмахерами и таксистами..."
https://www.youtube.com/watch?v=dsbzYaQzSg8
Ответить с цитированием
  #264  
Старый 24.03.2015, 09:30
Аватар для Redactor
Redactor Redactor вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 23,778
Redactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренции
По умолчанию



скажите - собака в таком состоянии не страдает????????????
__________________
"Как жаль, что все кто знает как нужно управлять государством, уже работают парикмахерами и таксистами..."
https://www.youtube.com/watch?v=dsbzYaQzSg8
Ответить с цитированием
  #265  
Старый 24.03.2015, 09:50
Аватар для Бледный лось
Бледный лось Бледный лось вне форума
Удав Каа,колорад и ватник
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казанская губерния.
Сообщений: 16,317
Бледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренцииБледный лось вне конкуренции
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redactor


скажите - собака в таком состоянии не страдает????????????

Это,что за кенгупсЫ?...
__________________
Si vis pacem, para bellum!
Ответить с цитированием
  #266  
Старый 24.03.2015, 12:29
Леонид Владимирович Леонид Владимирович вне форума
Новичок
 
Регистрация: 19.09.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 83
Леонид Владимирович вне конкуренцииЛеонид Владимирович вне конкуренцииЛеонид Владимирович вне конкуренцииЛеонид Владимирович вне конкуренцииЛеонид Владимирович вне конкуренцииЛеонид Владимирович вне конкуренцииЛеонид Владимирович вне конкуренцииЛеонид Владимирович вне конкуренцииЛеонид Владимирович вне конкуренцииЛеонид Владимирович вне конкуренцииЛеонид Владимирович вне конкуренции
По умолчанию

А за чей счёт планируется содержание бродячих собак? За счёт моих налогов? Я собак на улицу не выбрасывал, пакетики и кастрюльки бродячим стаям не носил, с какой стати я должен теперь этому нахникомуненужному биомусору пожизненный пансион обеспечивать?
По моему глубочайшему разумению, человеческие налоги должны идти на решение человеческих проблемм. На решение собачьих проблемм должны идти налоги с собачатников и уже на и только на эти средства должны строиться площадки для выгула, наниматься дворники для сбора собачьего дерьма, содержаться бродячие собаки в приютах. Я, как налогоплательщик, готов раскошелиться только на тазик-эвтаназик 220/380 В.
В СССР не было догхантеров, ибо были службы отлова, которые после непродолжительной передержки отправляли выловленное шавло на утилизацию.
Но потом наши дорогие либералы-пгавозащитники под лозунгами псевдогуманизма всё похерили.
Ответить с цитированием
  #267  
Старый 24.03.2015, 12:37
Аватар для Fantomas
Fantomas Fantomas вне форума
Ветеран труда
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: москва
Сообщений: 8,802
Fantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренцииFantomas вне конкуренции
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Владимирович
В СССР не было догхантеров, ибо были службы отлова, которые после непродолжительной передержки отправляли выловленное шавло на утилизацию.
Но потом наши дорогие либералы-пгавозащитники под лозунгами псевдогуманизма всё похерили.

Это пожалуй один из немногих пунктов, где я не согласен с советами и поддерживаю либералов. Собака-друг человека, я собак люблю... Другое дело, что поставлено все через жопу у нас. Что только собаки бомжуют стаями?? Гляньте возле вокзалов, там не столько собаки... Можно этот вопрос решить и путем налогов и целевых программ и стерилизации и содержания и пристраивать, когда можно. Только все требует работы, а не сегодняшнего подхода... лишь бы чего украсть... Тоже кстати, от либерализма досталось...
__________________
Добрым словом и пистолетом, можно добиться значительно большего, чем просто добрым словом.
__________________________________________________ _____________________________________
Русскому не надо объяснять свое место в Истории - величие моего народа отражено на карте Мира
Ответить с цитированием
  #268  
Старый 24.03.2015, 12:46
Аватар для Redactor
Redactor Redactor вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 23,778
Redactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренцииRedactor вне конкуренции
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fantomas
Что только собаки бомжуют стаями?? Гляньте возле вокзалов, там не столько собаки...

собаки бомжуют по необходимости следования инстинкту размножения.

человеки-БОМЖи в большинстве своем - это стиль жизни. И им не нужно ни дома, ни тем более работы... - им нужно собрать 500 рублей, купить 0,5 и хлеба и вечер провести весело и задорно.

но содержать собак-инвалидов - это какие то нечеловеческие наклонности человека-мазохиста... наблюдающего как собаки страдают.
__________________
"Как жаль, что все кто знает как нужно управлять государством, уже работают парикмахерами и таксистами..."
https://www.youtube.com/watch?v=dsbzYaQzSg8
Ответить с цитированием
  #269  
Старый 24.03.2015, 15:16
Аватар для Ваня Солнцев
Ваня Солнцев Ваня Солнцев вне форума
ИСЛАМОИУДАИСТ
 
Регистрация: 20.10.2009
Адрес: *деревня Ебатуринка
Сообщений: 2,599
Ваня Солнцев вне конкуренцииВаня Солнцев вне конкуренцииВаня Солнцев вне конкуренцииВаня Солнцев вне конкуренцииВаня Солнцев вне конкуренцииВаня Солнцев вне конкуренцииВаня Солнцев вне конкуренцииВаня Солнцев вне конкуренцииВаня Солнцев вне конкуренцииВаня Солнцев вне конкуренцииВаня Солнцев вне конкуренции
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Владимирович
А за чей счёт планируется содержание бродячих собак? За счёт моих налогов? Я собак на улицу не выбрасывал, пакетики и кастрюльки бродячим стаям не носил, с какой стати я должен теперь этому нахникомуненужному биомусору пожизненный пансион обеспечивать?
По моему глубочайшему разумению, человеческие налоги должны идти на решение человеческих проблемм. На решение собачьих проблемм должны идти налоги с собачатников и уже на и только на эти средства должны строиться площадки для выгула, наниматься дворники для сбора собачьего дерьма, содержаться бродячие собаки в приютах. Я, как налогоплательщик, готов раскошелиться только на тазик-эвтаназик 220/380 В.
В СССР не было догхантеров, ибо были службы отлова, которые после непродолжительной передержки отправляли выловленное шавло на утилизацию.
Но потом наши дорогие либералы-пгавозащитники под лозунгами псевдогуманизма всё похерили.

Все говно из Питера, как всегда.
__________________
Иных уж нет, а тех замочим!
Лучше чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком - холод ствола!
ИШАК АКБАР!

Ник vanya_solnzev забит!
Ответить с цитированием
  #270  
Старый 24.03.2015, 15:23
Аватар для Посторонний
Посторонний Посторонний вне форума
Долгожитель
 
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: там же
Сообщений: 5,804
Посторонний вне конкуренцииПосторонний вне конкуренцииПосторонний вне конкуренцииПосторонний вне конкуренцииПосторонний вне конкуренцииПосторонний вне конкуренцииПосторонний вне конкуренцииПосторонний вне конкуренцииПосторонний вне конкуренцииПосторонний вне конкуренцииПосторонний вне конкуренции
По умолчанию

не совсем так. все говно стекается в москву.
но перед этим обязательно должно отметиться в питере.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Правила форума
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 06:10.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot